strcat覆蓋了我的字符串

Question

我無法弄清楚這一點。 當我在Windows機器上使用Code :: Blocks編譯此代碼時，它工作得很好，但是當我嘗試在Cygwin下使用Make或在學校里的實際Unix機器上對其進行編譯時，我會得到以下奇怪的行為。 我將“ client1.txt”傳遞給了translate（）。

void translate(char* filepath){

  char output_filepath[181];
  strcpy(output_filepath, filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out "client1.txt" which is correct
  char* ptr = strcat(output_filepath, ".translated");
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out ".translated" which is wrong
    printf("%s\n", ptr);                  //also prints out ".translated" wrong again

...more stuff...
}

嘗試在output_filepath上使用fgets時，這會導致分段錯誤。 有誰知道發生了什么？ 我需要解釋更多嗎？ 它必須能夠在Unix下編譯。

這是整個程序，我希望它不會太長。 這是我老師給我們做的一個程序，但我什至無法運行它。 這只是給我一個分割錯誤，我已經在上面的部分中進行了跟蹤。

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>

struct tparam{
int tid;
};

int NTHREADS  =  5;
#define LOOPS         10000
int qfilled = 0;
int qin = 0;
int qout = 0;
char queue[3000][2][161];
char dic[7000][2][161];
int dic_size = 0;
pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_mutex_t flag_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

char * dummystatus[10];

char * lookup(char * word)
{
int i;
for(i = 0; i < dic_size; ++i)
{
    if(strcmp(word, dic[i][0])==0)
        return dic[i][1];
}
return word;
}
void translate(char filepath[])
{
char output_filepath[181];
strcpy(output_filepath, filepath);
strcat(output_filepath, ".translated");

FILE * client_file = fopen(filepath,"r");
FILE * translated_client_file = fopen(output_filepath,"w");
char line [161];
char * tmpPtr;
char * token;
while((tmpPtr=fgets(line, 160, client_file))!= NULL) {
    if(strcmp(line,"\n") == 0 || line == NULL)
        continue;
    token = strtok_r(line, " \t\n", dummystatus);

    while(token != NULL && strcmp(token,"\n") != 0){
        fputs(lookup(token), translated_client_file);
        fputs(" ", translated_client_file);
        token = strtok_r(NULL, " \t\n", dummystatus);
    }
    fputs("\n", translated_client_file);
}
fclose(client_file);
}
void *do_work(void * p) {
  struct tparam * param = (struct tparam *)p;

  while(qfilled != 1);//wait for queue to be filled

  int cindex;
  while(1){
      //check for more clients
  pthread_mutex_lock(&mutex);
  if(qout >= qin){
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
    break;
  }
  //process client
  cindex = qout;
  printf("Thread %d is handling client %s\n",param->tid, queue[cindex][1]);
  qout++;
  pthread_mutex_unlock(&mutex);

  char filepath[161];
  if(queue[cindex][0][strlen(queue[cindex][0])-1] == '\n')
      strncpy(filepath,queue[cindex][0],strlen(queue[cindex][0])-1);
  else
    strcpy(filepath,queue[cindex][0]);
  translate(filepath);
  printf("Thread %d finished handling client %s\n",param->tid, queue[cindex][1]);

      //usleep(rand()%100000+10000);
  }
  pthread_exit(NULL);
}

void addDicEntry(char line[]){
char * first = strtok_r(line, " \t", dummystatus);
char * second = strtok_r(NULL, " \t", dummystatus);
char englishWord[161];
if(1==1 || second != NULL)
{
    strcpy(dic[dic_size][0], first);
    strncpy(englishWord, second, strlen(second)-1);
    englishWord[strlen(second)-1] = '\0';
    strcpy(dic[dic_size][1], englishWord);
    dic_size++;
}
}

int main(int argc, char *argv[]) {

srand(time(NULL));
  if(argc < 2){
printf("No dictionary file provided\n");
exit(1);
  }
  //read dictionary
  int i;
  for(i = 0; i < 10; ++i)
dummystatus[i] = (char*)malloc(10);

  FILE * dic_file = fopen(argv[1],"r");
  if(dic_file == NULL)
 {
printf("Dictionary file does not exist\n");
exit(1);
  }
  char line [161];
  char * tmpPtr;
  while((tmpPtr=fgets(line, 160, dic_file))!= NULL) {
if(strcmp(line,"\n") == 0 || strcmp(line,"") == 0 || line == NULL)
    break;
addDicEntry(line);
  }
  fclose(dic_file);
  //End read dictionary

  //Creating threads
  if(argc >= 3)
NTHREADS = atoi(argv[2]);

  pthread_t * threads = (pthread_t *)malloc(NTHREADS*sizeof(pthread_t));
  pthread_attr_t attr;

  pthread_attr_init(&attr);
  pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_JOINABLE);
  for (i=0; i<NTHREADS; i++) {
struct tparam * param = (struct tparam *)malloc(sizeof(struct tparam *)*1);
param->tid = i+1;
//printf("Thread %d is being created\n",param->tid);
pthread_create(&threads[i], &attr, &do_work, param);
  }
 //End creating threads

  //insert clients in Q
  FILE * clients_file = fopen("clients.in","r");

  char cid_str[10];
  while((tmpPtr=fgets(line, 160, clients_file))!= NULL) {
if(strcmp(line,"\n") == 0 || strcmp(line,"") == 0 || line == NULL)
    break;
pthread_mutex_lock(&mutex);
strcpy(queue[qin][0],line);
sprintf(cid_str, "%d", qin+1);
strcpy(queue[qin][1],cid_str);
qin++;
pthread_mutex_unlock(&mutex);
  }
  fclose(clients_file);
//for (i=0; i<qin; i++)
//printf("%s\n", queue[i][0]);
  qfilled = 1;
  printf("Q Filled\n");
  //End insert clients in Q

  //printf("Waiting for Threads\n");
  for (i=0; i<NTHREADS; i++)
pthread_join(threads[i], NULL);
  //printf("Threads Finished\n");

  pthread_attr_destroy(&attr);
  pthread_exit(NULL);
}

Answer 1

我懷疑這個問題比“覆蓋字符串”更微妙。 更多的是覆蓋輸出線上的數據的問題。 試試這段代碼：

#include <string.h>
#include <stdio.h>

void translate(char* filepath)
{
  char output_filepath[181];

  strcpy(output_filepath, filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out "client1.txt" which is correct
  char* ptr = strcat(output_filepath, ".translated");
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out ".translated" which is wrong
    printf("%s\n", ptr);                  //also prints out ".translated" wrong again
}

int main(void)
{
    translate("client1.txt\r");
    return(0);
}

在Mac OS X 10.7.3上的輸出：

client1.txt
.translated
.translated

在文件路徑參數字符串的末尾有一個回車符，這會導致此明顯的難題。

您可以通過od或hd或類似程序從程序輸出輸出。 我的被​​稱為odx ，但是任何事情都可以做（並且您的程序由於沒有充分的理由而被稱為x39 ，除了它是一個新文件名之外）：

$ ./x39 | odx
0x0000: 63 6C 69 65 6E 74 31 2E 74 78 74 0D 0A 63 6C 69   client1.txt..cli
0x0010: 65 6E 74 31 2E 74 78 74 0D 2E 74 72 61 6E 73 6C   ent1.txt..transl
0x0020: 61 74 65 64 0A 63 6C 69 65 6E 74 31 2E 74 78 74   ated.client1.txt
0x0030: 0D 2E 74 72 61 6E 73 6C 61 74 65 64 0A            ..translated.
0x003D:
$

如果我不得不猜測，您會從Windows盒中創建的文件中讀取文件名（ client1.txt ），然后使用二進制而不是文本傳輸將其傳輸到Unix，並且您可能會使用gets()讀取，因為這樣會刪除換行符，而不是回車符。

我看到主要代碼正在使用fgets() －比gets()好得多！ —但它不具備處理CRLF線尾的功能。 您的代碼不會檢查文件名是否已成功打開； 這遲早會導致核心轉儲（尤其是由於磁盤上的輸入文件名不太可能以CR '\\r'結尾，因此打開幾乎肯定會失敗）。

• Always ，但始終要在使用文件流指針或文件描述符之前檢查文件打開功能是否成功。

相信我; 實際上，很少在例程中找到像strcat()那樣strcat()使用和測試的錯誤。

Answer 2

表現出這種“無法解釋的怪異”行為的AC程序確實表明某種程度的內存損壞-在多線程程序中更可能出現這種情況。 因此，您可能已經將問題“縮小”到了代碼的這一部分，因為這是出現症狀的地方，而不是錯誤所在。

您是否嘗試過在正常上下文之外運行translate() ？ 在gdb中啟動程序，在main（）上斷開，然后運行translate("client1.txt") 。 行為是否正確？

如果是的話，這確實表明程序的其他部分正在破壞內存。 找出哪一部分的唯一方法是研究所有代碼，或使用@jbleners在注釋中建議的類似valgrind的工具。

Answer 3

好吧，它當然應該按照您的期望工作。

一種可能的替代方法是改為使用sprintf ：

void translate(char *filepath) { 
    char output_filepath[181];

    sprintf(output_filepath, "%s.translated", filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);
}

這應該產生與您應該使用的結果相同的結果，但是，如果您遇到某種錯誤，也許使用其他功能會更好。 快速測試表明它可以為我工作，但是我很確定使用strcpy / strcat的版本也可以，因此您必須進行測試才能知道。

編輯：這是一個完整的演示程序：

#include <stdio.h>

void translate(char *filepath) { 
    char output_filepath[181];

    sprintf(output_filepath, "%s.translated", filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);
}

int main(){
    translate("client1");
    return 0;
}

對我而言，目前使用的編譯器非常方便（VC ++ 10，g ++ 4.7），這將產生預期的輸出（“ client1.translated”）。