[英]Using ThreadLocal vs Atomic
根據ThreadLocal
的javadoc,它聽起來像是1+原子場的特定於線程的容器。
ThreadLocal
的目的是表示單個Thread
所有原子字段,還是當您有多個需要在邏輯上組合在一起的Atomic*
實例時,它是否只提供了一個便利容器?
我想我想知道為什么我會想要使用ThreadLocal
而不是AtomicLong
或AtomicInteger
? 提前致謝!
的目的ThreadLocal
是,該領域不必是原子的-沒有必要對他們的價值觀與集中存儲同步。 它們是線程本地的,只存在於線程本地存儲器中。
為什么我會想要使用ThreadLocal而不是AtomicLong或AtomicInteger?
ThreadLocal
對於存儲某事物的每線程副本非常有用。 例如,簡單的SimpleDateFormat
不可重入。
private final ThreadLocal<DateFormat> threadLocal =
new ThreadLocal<DateFormat>() {
@Override
protected DateFormat initialValue() {
return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSSSSS");
}
};
...
// get one that is per-thread
DateFormat dateFormat = threadLocal.get();
這是一個有用的模式,因為我們不必synchronize
它或擔心任何具有內存障礙的volatile
或其他原子操作。
我想我想知道為什么我會想要使用ThreadLocal而不是AtomicLong或AtomicInteger?
它們用於完全不同的目的。 ThreadLocal
意味着您不必擔心同步,只需授予每個線程自己的對象副本。 因此,存儲在ThreadLocal
的對象不可能被多個線程訪問。
Atomic*
也意味着您不必擔心同步,但它們特別適合跨線程共享。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.