Scala定義功能標准

Question

以下是等效的：

scala> val f1 = {i: Int => i == 1}
f1: Int => Boolean = <function1>

scala> val f2 = (i: Int) => i == 1
f2: Int => Boolean = <function1>

我更熟悉前者（來自Groovy），但后一種形式更常見，AFAIK，是在Scala中定義函數的標准方法。

我應該忘記過去（Groovy）並采用第二種形式嗎？ 第一種形式對我來說更自然，因為它看起來類似於Groovy / Ruby / Javascript定義閉包（函數）的方式

編輯
請參閱Zeiger在這個帖子中的答案，例如groovy / ruby​​ / javascript closure {=>}語法似乎比() =>更自然，我認為兩者可以互換使用，具有相同的性能，傳遞能力等等。 唯一的區別是語法

Answer 1

我認為這是品味問題（scala styleguide推薦的第一個）。 前者允許您編寫多行（體內> 2行）函數：

val f1 = { i: Int =>
  val j = i/2
  j == 1
}

有時它很有用

Answer 2

實際上，兩個版本都是“完整”版本的簡化形式。

完整版：多個參數，多個語句。

scala> val f0 = { (x: Int, y: Int) => val rest = x % y; x / y + (if (rest > 0) 1 else 0) }
f0: (Int, Int) => Int = <function2>

“groovy”版本：一個參數，多個語句。

scala> val f1 = { x: Int => val square = x * x; square + x }
f1: Int => Int = <function1>

“scala”版本：多個參數，一個聲明。

scala> val f2 = (x: Int, y: Int) => x * y
f2: (Int, Int) => Int = <function2>

不存在具有單個參數和單個語句的版本，因為它在語法上不有效（即，語法不完全有效）。