使用g ++ -std = c ++ 0x的代碼運行速度較慢

Question

我試圖測試std::swap和vector::swap的性能差異，並且使用-std=c++0x選項進行編譯。 我注意到大約有200ms的差異，當我不包含此選項時，程序運行速度更快。

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

int main()
{
    commentator.setReportStream (cout);

    size_t nbElts = 2048;
    vector<int> v, w;

    v.resize (nbElts);
    w.reserve (nbElts);

    for (int i = 0; i < nbElts; ++i) {
        w.push_back (i);
    }

    commentator.start ("std::swap", __FUNCTION__);
    for (int i = 0; i < 10000000; ++i) {
        std::swap (v, w);
    }
    commentator.stop (MSG_DONE);

    commentator.start ("vector::swap", __FUNCTION__);
    for (int i = 0; i < 10000000; ++i) {
        v.swap (w);
    }
    commentator.stop (MSG_DONE);
    return 0;
}

該注釋器對象顯示運行時間。 為什么運行時間不同？ gcc版本4.6.3 20120306（Red Hat 4.6.3-2）（GCC）

沒有-std = c ++ 0x的運行時間

std::swap...done (0.319952 s)
Completed activity: std::swap (r: 0.3214s, u: 0.32s, s: 0s) done

vector::swap...done (0.26396 s)
Completed activity: vector::swap (r: 0.2652s, u: 0.264s, s: 0s) done

與-std = c ++ 0x

std::swap...done (0.548917 s)
Completed activity: std::swap (r: 0.5507s, u: 0.5489s, s: 0s) done

vector::swap...done (0.508922 s)
Completed activity: vector::swap (r: 0.5105s, u: 0.5089s, s: 0s) done

Answer 1

好吧，我們不知道您使用的是哪個版本的G ++，也不知道您在編譯時指定了哪些標志。

但是，如果您的代碼花了半秒鍾執行幾百萬個指針交換（在C ++ 0x中交換向量），那么我認為可以很肯定地說您在未啟用優化的情況下進行編譯。 如果您在沒有優化的情況下對代碼進行基准測試，則會得到無用的數據，並且會浪費時間。 如果您關心代碼的速度，請告訴編譯器生成快速代碼， 然后測量差異。