Ruby / Rails：alias_method實踐

Question

我試圖覆蓋Rails的“fields_for”方法，我目前正在做如下：

module ActionView::Helpers::FormHelper
  include ActionView::Helpers::FormTagHelper

  alias_method :original_fields_for, :fields_for

  def fields_for(<my arguments>)
    # Some extra stuff
    # ...
    output.safe_concat original_fields_for(<my other arguments>)
  end

end

功能很好，但我開始懷疑我使用alias_method並不是最優雅的。 最特別的是，如果我要將此功能打包到gem中，並且還有另一個寶石覆蓋了fields_for，我是否會想到我的新fields_for或備用fields_for會被跳過？

假設是這樣，將一些額外的功能用於現有的rails方法的正確方法是什么？

干杯...

Answer 1

這看起來就像alias_method_chain的意思（雖然我不知道它是否適用於模塊 - 只在AR :: Base上使用它）

你只是這樣做

module ActionView::Helpers::FormHelper
    include ActionView::Helpers::FormTagHelper

    alias_method_chain :fields_for, :honeypot

    def fields_for_with_honeypot(<my arguments>)
        # Some extra stuff
        # ...
        output.safe_concat fields_for_without_honeypot(<my other arguments>)
    end
end

有趣的想法這樣做到fields_for ，但它應該工作。

關於a_m_c你應該知道一個小小的爭議 - 這篇文章總結得很好http://erniemiller.org/2011/02/03/when-to-use-alias_method_chain/

在這種情況下，我認為你不能使用super因為你想修改form_for而不修改調用代碼/視圖。