不同類型功能的術語

Question

在JavaScript中似乎有幾個不同的“組”類似函數的東西。 以下是我的名字：

• “常規函數”：這些函數可以使用parens和new來調用。 大多數功能都屬於這一類。

• “僅構造函數”：這些函數只能使用new來調用。 例如， Image ， DOMParser等。

• “非構造函數”：這些函數可以用parens調用，但不能用new調用。 例如， Math.round ， Function.prototype 。

• “不可調用函數”：這些函數根本不可調用。 例如， window.constructor ， Document ， NodeList等。

這些不同功能組的專有名稱是什么？

---

我還試圖弄清楚函數所在的“組”是否可以根據其[[Prototype]] （ __proto__ ）屬性是否設置為Function.prototype 。

• 大多數“常規函數”都有Function.prototype ，但可以使用非標准__proto__刪除它。

• 大多數“僅構造函數的函數”都有Object.prototype 。 我找不到任何具有Function.prototype （因此，沒有call或apply ）。 這總是情況/規格行為嗎？

• “非構造函數”似乎主要具有Function.prototype ，但Function.prototype本身除外。 還有其他具有Object.prototype嗎？

• “不可調用的函數”似乎總是具有Object.prototype 。 是這樣的嗎？

---

我會在這里回答一些答案：

常規功能： function
構造函數： constructor
非構造函數： method
不可調用： interface

這不是我真正想要的。 “函數”和“構造函數”當然是正確的，但我正在尋找更具體的東西（“非構造函數”等）。

“辦法”並不比“功能”在告訴你它不能被稱為更好的new ，和constructor不抓住了關鍵，它只能被稱為new 。

在許多情況下，只能從宿主對象的constructor屬性訪問不可調用的函數。 我認為大多數這些更准確地稱為“構造函數”而不是“接口”。

---

[關於主機對象與本機對象的東西]

這有點走上正軌。 考慮到這個問題 （以及接受的答案及其評論），似乎對用戶定義的函數是主機還是本機對象存在一些分歧或混淆。

為了避免這種情況，我們只需調用用戶定義的函數UDF，而不用擔心它們是主機還是本機。 所以我們有UDF，宿主對象和本機對象。

• “常規功能”

  • 每個UDF

  • 本地對象，如Object ， String等。

  • 主機對象如window.toString （在Chrome 18中測試）。

• “僅構造函數”

  • 沒有原生物體？

  • 主機對象，如DOMParser ， Image 。

• “非構造函數”

  • 像Math.round和Function.prototype這樣的本機對象。

  • 主機對象如DOMParser#parseFromString 。

• “不可調用的函數”

  • 沒有原生物體？

  • 主機對象如NodeList ， DocumentFragment 。

因此看起來主機對象和僅構造函數/不可調用函數之間可能存在連接，但主機與本機似乎不適用於非構造函數和常規函數。

Answer 1

我認為你在這里所看到的是EcmaScript內置的本機對象與主機對象之間的細微差別，這些對象是開發人員創建和提供的對象。

“常規函數”映射到主機對象，也就是說使用JS和“僅構造函數”創建的函數，非構造函數“和”不可調用函數“映射到較低級別的語言中內置的本機對象。

http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-262.pdf

Answer 2

我認為沒有正式命名你所要求的，但通常這是人們用任何編程語言調用所有這些函數的方式：

• 常規功能： function
• 構造函數： constructor
• 非構造函數： method
• 不可調用： interface （在JS的情況下，這指的是較低級別的本機對象）