是否使用靜態方法？

Question

嗨，我有一個Java網絡服務，其中有一個類，該類具有不同的方法，這些方法可以修改客戶端發送的字符串，並根據他想要的字符串類型將其返回。 因此，基於字符串類型要求，將調用一個方法。

喜歡

class Test{

public static String a(String z)
{
 // do stuff and return;
}


public static String b(String z)
{
 // do stuff and return;
}
}

因此，如果出現類似10000個請求的數組，則這些方法被調用10000次，我想知道這些方法應被視為靜態還是非（我應在我的主要Web服務類中創建此類的全局對象，並調用它們方法） ？

Answer 1

我認為不需要將方法設為靜態，如果可以在對象內訪問該方法，則應該（盡可能避免使用靜態方法）。這樣可以提高代碼性能（就內存利用率而言）。

Answer 2

這些方法是靜態的引人注目的原因是什么？ 如果需要靜態方法，請創建這些方法。 否則，從設計的角度來看，請堅持使用非靜態方法。 您不能覆蓋靜態方法（盡管您可以隱藏它們）。

這是：

在Java中，類上的靜態方法有什么缺點嗎？

Answer 3

如果在所有情況下該方法的行為都相同，則可以使用靜態方法。 如果這些方法只是對作為參數提供的字符串做了一些工作，並且所有實例的行為都相同，則可以。

同樣，您也可以從中創建一個單例並通過UNIQUE_INSTANCE調用方法。

就像是：

public class Test {

    private static final Test UNIQUE_INSTANCE = new Test();

    private Test() {
    }

    public static final Test getUniqueInstance() {

        return UNIQUE_INSTANCE;
    }

    public final String a(String z) {

        // do stuff and return;
    }


    public final String b(String z) {

        // do stuff and return;
    }
}

那你可以做>>

Test.getUniqueInstance().a("Hello");
Test.getUniqueInstance().b("World");

Answer 4

如果線程之間沒有共享任何資源，則使用任何靜態方法都不會造成損害。

Answer 5

是的，應該有一個靜態修飾符，因為不同的方法或函數之間沒有交互作用，並且結果以完全相同的方法返回。 “靜態”一詞用於定義無需實例化此類對象即可訪問的類變量或方法。

如果您不打算實例化該類，而只需要使用其中的方法，則“ Static”是正確的方法，並將類構造函數設置為private。