![](/img/trans.png)
[英]Terminating Producer-Consumer threads with wait/notify mechanism in Java
[英]Java Threads: Wait Notify mechanism with ArrayList
我嘗試使用兩個單獨的線程來實現wait / notify機制來修改ArrayList
。
它似乎在第一次迭代時工作正常但在第二次迭代時它會在addToArray()
方法中永遠等待。 我無法弄清楚為什么它在方法中永遠等待? 根據我的理解,其他線程(刪除項目)應該在其他線程等待時獲取。
如果有的話,請查看並指出可能的錯誤。 我知道我可以使用Vector
來進行線程安全操作,但這不是我想要的。
package threadTest;
import java.util.*;
public class DhagaJava {
public static void main(String...strings){
ArrayModification am = new ArrayModification();
Thread t1 = new Thread(new AddToArray(am));
Thread t2 = new Thread(new RemoveFromArray(am));
t1.start();
t2.start();
}
}
class ArrayModification{
boolean added = false;
ArrayList<Integer> al;
ArrayModification(){
al = new ArrayList<Integer>();
}
public synchronized void addToArrayList(int x) {
if (added == true){
try {
wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
this.al.add(x);
System.out.println(al);
System.out.println("Added!! :)");
added = true;
notifyAll();
}
public synchronized void removeFromList(){
if( added== false){
try {
wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(al);
this.al.remove(0);
System.out.println("Removed!! :' ");
added = false;
notifyAll();
}
}
class AddToArray implements Runnable{
ArrayModification ma;
AddToArray(ArrayModification m){
this.ma = m;
}
public void run() {
for (int i = 0; i<10; i++)
ma.addToArrayList(i);
}
}
class RemoveFromArray implements Runnable{
ArrayModification ma;
RemoveFromArray(ArrayModification a){
this.ma = a;
}
public void run(){
ma.removeFromList();
}
}
class RemoveFromArray implements Runnable{
ArrayModification ma;
RemoveFromArray(ArrayModification a){
this.ma = a;
}
public void run(){
//for(int j=11;j<20; j++)
ma.removeFromList();
}
}
輸出是:
[0]
Added!! :)
[0]
Removed!! :'
[1]
Added!! :)
不要重新發明輪子,只需使用CopyOnWriteArrayList
。 它具有開箱即用的並發性。
唯一的問題是removeFromList只運行一次(因為你推薦了for循環)。 這就是為什么日志中沒有第二次刪除並且addToArrayList開始等待的原因(等待某人從列表中刪除該項目)。
刪除評論后我嘗試了你的代碼,工作正常!
您的notifyAll位於synchronized塊內。 所以另一個線程可能會在他行動之前被喚醒。 所以它可能被阻止。
我不確定我理解你的目標,但這種結構可能更好:
public void addToArrayList(int x) {
synchonized(this.al) {
if (added == true){
try {
wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
this.al.add(x);
System.out.println(al);
System.out.println("Added!! :)");
added = true;
}
notifyAll();
}
但這非常復雜。 你有更普遍的目標嗎? 也許只有一個線程的任務隊列可以更好地適合你:它會更快,更輕,更簡單,並且可以並行化(根本不是)。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.