XCode Instruments發現內存泄漏：為什么？

Question

我正在對我正在創建的應用程序進行調試，但是運行儀器我發現了一個我無法理解的內存泄漏。

如果我嘗試按照Instruments建議修改代碼，我的應用程序崩潰是因為

消息發送到解除分配的實例

有人能幫我嗎？

- (void) objectAtIndex:(int)index {
    SpecialObject *specialObj = [SpecialObject sharedInstance];

    id model = [self.datasource objectAtIndex:index];

    if ([model isKindOfClass:[ClassA class]]) {
        ClassA *objA = (ClassA *)model;
        specialObj.title = objA.title;

    } else if ([model isKindOfClass:[ClassB class]]) {
        ClassB *objB = (ClassB *)model;
        specialObj.title = objB.title;
    }
}

self.datasource是NSMutableArray而specialObj.title是NSString

它們被定義為@property(nonatomic, retain) 。

我的問題是，儀器告訴我這些2

ClassA *objA = (ClassA *)model;
ClassB *objB = (ClassB *)model;

是泄漏，但如果我釋放objA和objB我的應用程序崩潰。

謝謝你的幫助！

Answer 1

我的猜測是你永遠不會釋放數據源。 假設您沒有使用ARC，那么在dealloc方法中，您應該擁有

[self setDataSource: nil];

要么

[instanceVariableThatBacksDataSourceProperty release];

許多人做前者，但Apple建議使用后者，以便在解除分配期間不會觸發KVO。

Answer 2

泄漏和你的例外是不同的事情。 幾乎可以肯定的是，釋放了一些你不應該發布的東西。

事實上你們兩者都表明你對Objective-C內存管理的理解不是很好。

您應該首先集中精力理解異常，這樣做的第一步是查看異常回溯 。

Answer 3

經過一些搜索后我發現了問題：XCode 通常會告訴泄漏的位置，但有時它會給你一個可能的位置。

這意味着內存泄漏在程序流程中的某個地方進入XCode指示的點，而不一定恰好在它所說的位置。

希望這可以在將來幫助別人！