Objective-c的@property

Question

以下是真的：

weak = unsafe_unretain = assign

強=保留

如果這是他們重復的原因？ 我們應該選擇哪一個？

Answer 1

不，這不是真的。 weak表示不保留對象，此外，當取消分配對象時，變量/ property將自動設置為nil。 unsafe_unretained表示不保留對象，但沒有自動清零。 strong和retain是等價的。

Answer 2

assign通常用於原語，如int或double ，因為你只是分配。 unsafe_unretained用於您不知道保留的Objective-C對象，並理解為什么不安全。 weak是iOS 5中引入的一個新功能，就像unsafe_unretained一樣，但與ARC有不同的語義。 查看Apple的高級內存管理指南以獲取更多信息。

實際上，如果你的目標是iOS 5或更高版本，你幾乎不會使用unsafe_unretained 。

Answer 3

• strong ：變量在其范圍內保留。 retain也可以作為strong的同義詞。
• copy ：創建並保留副本。
• weak ：用它指向一個對象而不聲稱擁有權。 釋放對象后，指針將被清零。
• unsafe_unretained ：與弱相同，但在釋放后不會使指針無效。
• assign ：原始值。

如果您的目標是iOS 4，則無法使用弱。 請改用unsafe_unretained。
在ARC之前，屬性的默認值是assign，現在默認值很強。

Answer 4

weak ！= unsafe_unretain

如果指向的對象被釋放，則weak會自動將其指針​​轉換為nil 。

展望未來，您應該對對象使用strong和weak ，並為原始類型assign