[英]Force a generic type to be an interface?
看起來這是不可能做到的,但有沒有人能夠巧妙地解決這個問題?
public class SomeClassIterableWrapper<S, T extends SomeClass & S> implements Iterable<S>
其中S
應該是某種未知類型的接口, SomeClass
是具有行索引的2D數組,其功能類似於雙向JDBC結果集。 SomeClass
子類具有每列的自定義getter和setter。 我希望能夠像List一樣迭代這個結構。 我想在我的SomeClass
和Bean之間實現一個通用接口,以便訪問getter和setter。 因此,S需要是那個界面。 但是我提供的聲明不起作用。 有辦法解決這個問題嗎?
編輯以顯示我想要的實現:
public class SomeClassIterableWrapper<S, T extends SomeClass & S> implements Iterable<S>{
T object;
public SomeClassWrapper(T object){
this.object = object;
}
@Override
public Iterator<S> iterator() {
object.setIndex(-1);
return new SomeClassIterator<S>();
}
private class SomeClassIterator<S> implements Iterator<S> {
@Override
public boolean hasNext() {
return object.index() < object.rowSize() - 1;
}
@Override
public S next() {
object.next();
//safe because only interface methods allowed, can't further manipulate index
return object;
}
@Override
public void remove() {
object.deleteRow();
}
}
你不能用S
參數化SomeClass
嗎? 那你就可以了
public class SomeClassIterableWrapper<S, T extends SomeClass<S>>
implements Iterable<S>{
我認為S in擴展了SomeClass&S
公共類SomeClassIterableWrapper
必須是一個明確的類,因為在這種情況下,S必須是一個擴展某事的類。
有沒有辦法可以縮小用於代替S的潛在類別? 如果你有多個T應該擴展的類,你可以使用多個&符號
我承認我沒有完全理解這個問題,但這是我的建議:創建一個S
的接口。 它包含一個返回S
對象的方法。
public interface SWrapper<S> {
S getS();
}
然后創建一個實現:
public class SImpl implements SWrapper<SImpl> {
@Override
public SImpl getS() {
return this;
}
}
你現在可以創建:
public class SomeClass<T extends SomeClass & SWrapper<T>> {
private final T object;
public SomeClass(T object) {
this.object = object;
}
}
您將不得不稍微修改一下您的使用情況,但也許它有效。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.