Objective-C中的單例混淆

Question

考慮以下代碼：

+(id)sharedInstance
{
    static dispatch_once_t pred;
    static MyClass *sharedInstance = nil;
    dispatch_once(&pred, ^{
        sharedInstance = [[MyClass alloc] init];
    });
    return sharedInstance;
}

如果遵循這種單例設計模式，則可以做出以下假設：

• 借助GCD，分配和初始化將僅執行一次。
• 只能從此實現中訪問sharedInstance類變量，並且無論實例如何，都可以在該類之間共享。

第一次創建實例時，我將執行以下操作：

MyClass *something = [MyClass sharedInstance];

我的問題是，如果我再次調用預覽代碼，但是像這樣：

MyClass *somethingOther = [MyClass sharedInstance];

我只能想到一個結果。

結果：

static MyClass *sharedInstance = nil;

使sharedInstance類變量指向nil並返回nil，所以somethingOther將為nil。

但是我認為應該在單例中發生的事情是改為返回共享實例。

現在考慮以下代碼：

+ (MotionManagerSingleton*)sharedInstance {

    static MotionManagerSingleton *_sharedInstance;
    if(!_sharedInstance) {
        static dispatch_once_t oncePredicate;
        dispatch_once(&oncePredicate, ^{
            _sharedInstance = [[super allocWithZone:nil] init];
            });
    }

    return _sharedInstance;
}

+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone {    

    return [self sharedInstance];
}

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
    return self;    
}

在這里

static MotionManagerSingleton *_sharedInstance;

不會將我的變量設置為nil，但我認為默認情況下所有對象指針都初始化為nil。

我的問題是，這些類方法如何返回“ sharedInstance”？

謝謝

Answer 1

一。 未初始化的指針是未初始化的。

static MotionManagerSingleton *_sharedInstance;

不會使您的MotionManagerSingleton指向nil 。 它將指向一個未定義的（垃圾）位置。

二。 聲明為static變量僅初始化一次（是的，語法與語義有點不一致），因此您的第一個實現不會使返回的共享實例無效。 那是一個完美的實現。