為什么將（Object）null結果變為null？

Question

我使用java 7，並創建了一個varargs方法

public class JavaApplicationTest {

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {
        addBundleMessage("b", Integer.SIZE, "key", (Object) null);
    }

    public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity, String key, Object... params) {
        if (params == null)
            System.out.println("params Is null");
        else
            System.out.println("Params not null");
    }
}

如果我不轉換對象，IDE Netbeans或Eclipse會抱怨，但它會編譯：

非varargs調用varags方法，最后一個參數的參數類型不精確

當No cast ：它顯示params為null

當我將null轉換為（Object）時，它顯示Params not null

當我將null轉換為（Object []）時，它顯示params為null

這是正常的行為嗎？

Answer 1

是的，這是“正常”的行為。

混淆來自varargs后來用螺栓固定到語言上，並使用數組作為“真實參數”來實現，以保存可變數量的參數。

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object... params) {

幾乎是一樣的

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object[] params) {

並且在引擎蓋下，params被包裹為Object []。

但是，您仍然可以自己傳入該數組。

如果使用(Object[]) null ，則會得到一個參數（即null）。

如果使用(Object) null ，它使用varargs方法，因此它傳入一個數組來保存參數（其中只有一個為null）。

對於varargs方法的“正常使用”， params永遠不會為空。 你可以獲得的“最差”是一個空數組（如果根本沒有參數）。

Answer 2

轉換不會對null做任何事情，它只會幫助編譯器在重載方法之間進行選擇。 當您使用多參數方法時，參數將是一個數組，因此您對它的空測試無關緊要。

Answer 3

當No cast：它顯示params為null

在這種情況下，varargs為null，因此您將獲得null

當我將null轉換為（Object）時，它顯示Params not null

varargs包含一個對象（根據您的轉換）為null

當我將null轉換為（Object []）時，它顯示params為null

varargs 是你傳遞的Object []，它是null

Answer 4

沒有強制轉換與Object[]的強制轉換相同。 您正在傳遞一個null參數數組，因此params為null。

當您將null轉換為Object ，您傳遞的是一個null參數，因此params不是null，而是一個Object[1] ，它的唯一元素為null。