_Bool的printf轉換說明符？

Question

使用printf() ，我可以將%hhu用於unsigned char ，將%hi用於short int ，將%zu用於size_t ，將%tx用於ptrdiff_t等。

我對_Bool使用什么轉換格式說明符？ 標准中是否存在一個？

或者我必須像這樣投射：

_Bool foo = 1;
printf("foo: %i\n", (int)foo);

Answer 1

_Bool類型沒有特定的轉換長度修飾符。

_Bool是一個無符號整數類型，足以存儲值0和1 。 你可以這樣打印_Bool ：

_Bool b = 1;
printf("%d\n", b);

由於整數提升規則， _Bool保證提升為int 。

Answer 2

直到C99，bool不是標准C的一部分，因此不作為printf修飾符存在。 C99，定義_Bool（你正在使用）是一個整數，因此你應該把它作為一個整數來展示（至少從機器的角度來看）。 或者，您可以執行以下操作：

printf("%d",foo?1:0);

Answer 3

正如您在對@Jack的評論中所述，“6.3.1.1p1表示_Bool的轉換等級小於所有其他標准整數類型的等級”。

在對printf的調用中， char或short將被提升並作為int （或unsigned int ）傳遞給堆棧，因此我認為使用%d作為格式說明符會沒問題。 這也意味着你不需要顯式強制轉換為int ，因為這會自動發生。

唯一可能的問題是編譯器如何表示 _Bool ，它可能是實現定義的，並且可能因編譯器而異。 我看到兩種可能的實現 - 0和1或0和-1。

為了獲得最佳的便攜性，請關注@ user325181的答案，並使用三元組在兩個選項之間進行選擇。 整數（編譯器可能優化掉）或字符串。

編輯：正如在其他答案中報告的那樣， _Bool被定義為可以存儲0或1的無符號整數類型。因此，以及在傳遞給printf()時它將被提升為 unsigned int的事實，我會說 %u %d是最合適的說明符。

Answer 4

沒有。 只需使用%d或%i說明符處理它就像int一樣。

_Bool

在C99中，引入了一個新的關鍵字_Bool作為新的布爾類型。 在許多方面，它的行為很像unsigned int，但是來自其他整數類型或指針的轉換總是被約束為0和1.除了其他無符號類型之外，並且正如人們期望的布爾類型，這樣的轉換為0，如果並且僅當有問題的表達式評估為0並且在所有其他情況下它為1時。 標題stdbool.h提供了宏bool，true和false，分別定義為_Bool，1和0。

實現它的第一種方法是使用char或（ int8_t ） enum和bit fields 。 但實際上，這取決於。 它可以是int的typedef （正如我所提到的，它已被使用，但不建議使用，不受bug影響）或char或unsigned int或enum和常用的#define 。

例如， Apple的實現使用int ，如您所見：

#ifndef _STDBOOL_H_
#define _STDBOOL_H_ 

#define __bool_true_false_are_defined   1

#ifndef __cplusplus

#define false   0
#define true    1

#define bool    _Bool
#if __STDC_VERSION__ < 199901L && __GNUC__ < 3
typedef int _Bool;
#endif

#endif /* !__cplusplus */

#endif /* !_STDBOOL_H_ */

其他實施：

typedef int8_t _Bool;

typedef enum { false = 0, true = 1 } bool;

typedef unsigned char Boolean; typedef _Bool Boolean;

Answer 5

我使用%b作為Java printf()轉換說明符。 我最近嘗試過，令我驚訝的是它有效。

這是代碼行：

System.out.printf("firstRobot == secondRobot: %b",firstRobot == secondRobot);

這是輸出：

firstRobot == secondRobot: false