簡體   English   中英

重構嵌套回調,node.js,async

[英]Refactoring nested callbacks, node.js, async

function indexArticles(callback) {
  fs.readdir("posts/", function(err, files) {
    async.map(files, readPost, function(err, markdown) {
      async.map(markdown, parse, function(err, results) {
        async.sortBy(results, function(obj, callback) {
          callback(err, obj.date);
        }, function(err, sorted) {
          callback( {"articles": sorted.reverse()} );
        });
      });
    });
  });
}

我正試圖弄清楚如何使這個更漂亮 - 你可以告訴我我正在使用caolan的異步庫,但我不確定使用哪種控制流結構。 例如,如果我使用async.waterfall,會產生相當多的代碼,每個步驟都必須包含在匿名函數中。 例如,這只是帶有瀑布的嵌套版本的前兩行:

function indexArticles(callback) {
  async.waterfall([
    function(callback) {
      fs.readdir("posts/", function(err, files) {
        callback(err, files)
      })
    },

    function(files, callback) {
      async.map(files, readPost, function(err, markdown) {
        callback(err, markdown)
      })
    }])
}

你會如何改善這一點?

如果有一種方法可以部分地應用不僅來自左側的參數,那么我可以看到,例如,

function indexArticles(callback) {
  async.waterfall([
    async.apply(fs.readdir, "posts/"),
    async.apply(async.map, __, readPost),
    async.apply(async.map, __, parse),
    // etc...
  ])
}

這是一個有趣的問題,因為您需要將參數綁定到迭代器函數的左側和右側,因此bind / bindRight (其中StackOverflow上有一些實現)都不適合您。 這里有幾個選項:

(1)首先,在async.waterfall示例中,您有:

function(callback) {
  fs.readdir("posts/", function(err, files) {
    callback(err, files)
  })
}

這與:

function(callback) {
  fs.readdir("posts/", callback)
}

使用Function.bind和this方法,可以編寫整個函數indexArticles

function indexArticles(callback) {
  async.waterfall([
    fs.readdir.bind(this, 'posts/'),
    function(files, cb) { async.map(files, readPost, cb); },
    function(text, cb) { async.map(text, parse, cb); },
    function(results, cb) { async.sortBy(results, function(obj, callback) {
      callback(null, obj.date);
    }, cb) }
  ], function(err, sorted) {
    callback( {"articles": sorted.reverse()} );
  });
};

哪個稍短。

(2)如果你真的想避免包裝函數,你可以使用一種部分函數應用程序。 首先,在文件的頂部(或在模塊中等),定義一個名為partial的函數:

var partial = function(fn) {
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
  return function() {
    var currentArg = 0;
    for(var i = 0; i < args.length && currentArg < arguments.length; i++) {
      if (args[i] === undefined)
        args[i] = arguments[currentArg++];
    }
    return fn.apply(this, args);
  };
}

此函數接受函數和任意數量的參數,並在調用函數時用參數列表中的實際參數替換參數列表中的undefined值。 然后你會像這樣使用它:

function indexArticles(callback) {
  async.waterfall([
    fs.readdir.bind(this, 'posts/'),
    partial(async.map, undefined, readPost, undefined),
    partial(async.map, undefined, parse, undefined),
    partial(async.sortBy, undefined, function(obj, callback) {
      callback(null, obj.date);
    }, undefined)
  ], function(err, sorted) {
    callback( {"articles": sorted.reverse()} );
  });
}

因此, partial(async.map, undefined, readPost, undefined)返回一個函數,當異步庫作為fn(files, callback) ,它會填充第一個undefined files ,以及第二個undefined callback ,結束在調用async.map(files, readPost, callback)

(3)在此StackOverflow答案中還有一個partial用於Function.prototype的版本,允許您使用以下語法: async.map.partial(undefined, readPost, undefined) ; 但是,我可能會建議不要以這種方式修改Function.prototype ,只使用partial作為函數。

最后,由您決定哪種方法最易讀和可維護。

看起來我和布蘭登的答案有些重疊,但這是我的看法:

 var async = require("async")

//dummy function
function passThrough(arg, callback){
  callback(null, arg)
}

//your code rewritten to only call the dummy. 
//same structure, didn't want to think about files and markdown
function indexArticles(callback) {
  passThrough("posts/", function(err, files) {
    async.map(files, passThrough, function(err, markdown) {
      async.map(markdown, passThrough, 
        function(err, results) {
          async.sortBy(results, function(obj, callback) {
            callback(err, obj);
        }, 
        function(err, sorted) {
          callback( {"articles": sorted.reverse()} );
        });
      });
    });
  });
}
indexArticles(console.log)

//version of apply that calls 
//fn(arg, arg, appliedArg, apliedArg, callback)
function coolerApply(fn) {
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
  return function () {
    var callback = Array.prototype.slice.call(arguments, -1)
    var otherArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 0, -1)
    return fn.apply(
      null, otherArgs.concat(args).concat(callback)
    );
  };
};

//my version of your code that uses coolerAppl
function indexArticles2(callback){
  async.waterfall([
    async.apply(passThrough, "posts/"),
    coolerApply(async.map, passThrough),
    coolerApply(async.map, passThrough),
    coolerApply(async.sortBy, function(obj, callback){callback(null,obj)})
  ],
  function(err, sorted){
    callback({"articles": sorted.reverse()})
  })
}
//does the same thing as indexArticles!
indexArticles2(console.log)

這是我到目前為止所得到的。

function indexArticles(callback) {
  var flow = [
    async.apply(fs.readdir, "posts/"),

    function(data, callback) { async.map(data, readPost, callback); },

    function sortByDate(parsed, callback) {
      var iterator = function(obj, callback) {
        if (obj.date) { callback(null, obj.date); }
        else { callback("Article has no date.") }
      }
      // Note that this sorts in reverse lexicographical order!
      async.sortBy(parsed, iterator,
          function(err, sorted) { callback(err, {"articles": sorted.reverse()} ); }
        );
    }
  ];

  async.waterfall(flow, async.apply(callback))
}

我最近創建了一個名為WaitFor的簡單抽象來在同步模式下調用異步函數(基於Fibers): https//github.com/luciotato/waitfor

我沒有用異步包測試它,但它應該工作。 如果您遇到問題,請與我聯系。

使用wait.for和async你的代碼將是:

var wait = require('waitfor');
var async = require('async');

function indexArticles(callback) {
  var files = wait.for(fs.readdir,"posts/");
  var markdown = wait.for(async.map, files, readPost);
  var results = wait.for(async.map, markdown, parse);
  var sorted = wait.for(async.sortBy, results, function(obj, callback) {
                                                  callback(null, obj.date);
                                              });
  callback( null, {"articles": sorted.reverse()} );
}

調用你的fn(異步模式):

//execute in a fiber
wait.launchFiber(indexArticles,function(err,data){
       // do something with err,data
       }); 

調用你的fn(同步模式):

//execute in a fiber
function handleRequest(req,res){
    try{
        ...
        data = wait.for(indexArticles); //call indexArticles and wait for results
        // do something with data
        res.end(data.toString());
    }
    catch(err){
        // handle errors
    }
}

// express framework
app.get('/posts', function(req, res) { 
    // handle request in a Fiber, keep node spinning
    wait.launchFiber(handleRequest,req,res);
    });

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM