[英]Strange behaviour of extended AsyncTask class
我正在使用自己的通用抽象類(MyAsyncTask),該類擴展了AsyncTasks,並且需要一種取消所有當前正在運行的MyAsyncTasks的方法。
abstract class MyAsyncTask<Params, Progress, Result>
extends AsyncTask<Params, Progress, Result> {
...
}
因此,我決定將對所有任務的引用存儲在WeakHashMap中。 由於MyAsincTask是通用類,因此我不能簡單地將其用作HasMaps鍵類型。 關於該HashMap中存儲的對象,我唯一需要了解的是它們具有方法
public Boolean cancel(Boolean mayInterruptIfRunning);
對我來說,編寫一個接口似乎很合理
interface Cancelable {
public Boolean cancel(Boolean mayInterruptIfRunning);
}
並使MyAsyncTask實現它:
abstract class MyAsyncTask<Params, Progress, Result>
extends AsyncTask<Params, Progress, Result> implements Cancelable {
private static WeakHashMap<Cancelable, Void> taskList = new WeakHashMap<Cancelable, Void>();
public MyAsyncTask() {
taskList.add(this, null);
}
public static void cancelAll() {
Iterator<Cancelable> iterator = taskList.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Cancelable task = iterator.next();
if (task != null) {
task.cancel(true);
iterator.remove();
}
}
}
...
}
令人困惑的是,即使AsyncTask的最終方法cancel的定義與我的界面中的定義完全相同,我仍然必須在我的類中實現它。
public Boolean cancel(Boolean mayInterruptIfRunning) {
return super.cancel(mayInterruptIfRunning);
}
現在我的問題是:1)為什么即使超類中有相同的最終方法,我也可以定義此cancel方法? 2)哪一個-如果執行new MyAsyncTask()。cancel()之類的操作,將執行原始方法或我的方法; ?
我試圖在純Java中模擬這種情況
abstract interface A {
public Boolean cancel(Boolean a);
}
abstract class B<T> {
public final Boolean cancel(Boolean a) {
System.out.println("B.cacncel called");
return a;
}
}
abstract class C<T> extends B<T> implements A {}
class D extends C<Void> {}
class TestApp {
public static void main(String[] args) {
D x = new D();
x.cancel(true);
}
}
但是在這種情況下,我不必在類D中實現cancel方法,因為它已經在類B中實現。那么,AsyncTask有什么特別之處,為什么我必須重新實現cancel方法?
謝謝。
不, AsyncTask
具有boolean cancel(boolean)
而您具有Boolean cancel(Boolean)
這個班編譯不錯
public class Test {
public Boolean d(Boolean v) { return false; }
public boolean d1(boolean v1) { return true; }
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.