Java-在列表上同步getSize（）

Question

List<Ball> myObjs = myThreads[threadIndex].getMyObjList();
int initialSize = Collections.synchronizedList(myObjs).size();

引發ConcurrentModificationException。 我也曾嘗試將其放在Synchronized（myObjs）塊中，但它也不起作用。 解決辦法是什么？ 我在其他任何使用此列表的地方，它都位於synced（塊）中。

PS此錯誤也最終導致產生BrokenBarrierException。 （是的，我正在使用循環屏障進行同步）

編輯：這是堆棧跟蹤：

Exception in thread "Thread-3" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$SubList.checkForComodification(ArrayList.java:1091)
at java.util.ArrayList$SubList.size(ArrayList.java:921)
at java.util.Collections$SynchronizedCollection.size(Collections.java:1573)
at Part2.Animation.processCollisions(MyClass.java:133) // This is the call to size()

編輯：循環看起來像

for (int threadIndex=0; threadIndex < numThreads; threadIndex++) {
  List<Ball> myObjs = myThreads[threadIndex].getMyObjList();
  int initialSize = Collections.synchronizedList(myObjs).size();
}

並且無論numThreads如何，當threadIndex = 1時都會發生異常。

Answer 1

查看某些List類的源代碼，我看不到調用size()會引發ConcurrentModificationException可能性。 如果您向我們展示了堆棧跟蹤信息，將會有所幫助。

---

但是與此同時，您似乎對Collections.synchronizedList功能有基本的誤解。 它的作用是創建並返回一個列表包裝器，以確保對同一包裝器實例的操作進行同步。

無論如何，它不會阻止線程對基礎列表執行不同步的操作。 即您剛剛包裝的列表對象。 如果線程具有基礎列表的引用，則它可以直接訪問它，而無需經過包裝器。 對於相同的基礎列表，使用不同的包裝程序進行同步操作也不起作用。 因此，如果您在同一列表上兩次調用Collections.synchronizedList ，則將創建兩個彼此不同步的不同包裝器。

因此，實際上您的Collections.synchronizedList(myObjs).size()根本不執行任何有意義的同步。 沒有其他線程可以控制所創建的同步列表包裝器，因此沒有其他線程可以通過包裝器與之同步。

Answer 2

它是由subList()引起的，與同步無關。

myObjs是subList（）的結果，實際上myObjs是原始List的視圖 。 如果原始List被修改，則在subList.size()時會發生ConcurrentModificationException 。 這很有意義，視圖應該與其原始List保持一致。

相反，您可以獲得以下子列表：

List mySubList = new ArrayList(originalList.subList(a, b));

Answer 3

如果要修改具有2個或以上線程的列表，則應使用CopyOnWriteArrayList 。

“此數組在迭代器的生命周期內永不更改，因此不可能發生干擾，並且保證迭代器不會引發ConcurrentModificationException。”