沒有中央存儲庫的Git是一個很好的工作流程嗎？

Question

我們正在一個3人團隊的項目中。 我們還沒有單獨的機器來設置Git中央服務器，因此我們必須在沒有它的情況下相處。 幾天后我們將擁有機器，因此我將當前工作流程更像是實驗。 所以現在我們這樣做：

1）每個成員都在計算機上創建一個git存儲庫，就像這樣：

 git init

2）每個成員都使自己的存儲庫可被其他人讀取，如下所示：

在.git目錄中：

touch git-daemon-export-ok

接着：

git daemon &

3）每個成員將其存儲庫的地址發送給其他成員，每個成員都將其導入，如下所示：

git remote add aa git://xxx.xxx.xxx.xxx/home/username/code

現在完成初始設置后，我們的工作流程如下所示：

我們簽出到本地存儲庫中的dev分支以完成工作。 完成后，我們將其他成員的master分支拉到我們的存儲庫中：

git pull --rebase aa master
git pull --rebase ab master
...

最后，如果需要，我們可以壓縮來自dev分支的提交，並將它們與本地master合並。 從現在開始，其他成員將能夠從我們的計算機將這些提交下載到其母版中。

你怎么看待這件事？

＃

我應該補充一點，這是在公司中發生的，我們不允許在這里使用Github或類似的東西。 我們的軟件將是開源的，但我們必須遵循嚴格的安全策略。

Answer 1

我相信，如果團隊自律，就不會有任何問題，但是絕對可以將其視為一種臨時解決方案，因為如果團隊增加，將很難避免出現問題。 順便說一句，也許想想github私有存儲庫。 他們像魅力一樣工作。

Answer 2

對我來說似乎是一個令人費解的解決方案。 那么，為什么不只是暫時使用托管服務，而在到達時將其移動到您自己的Git服務器呢？

顯然，GitHub是這里的800磅重的大猩猩，但是我個人以專業的身份使用BitBucket，因為與GitHub不同，它提供免費的私有存儲庫（但僅限於五個用戶）。