為什么Emacs中的“goto-line”僅用於交互式使用？

Question

如果在非交互式elisp程序中使用goto-line函數會出現什么問題？ 它的docstring發出警告說：

在Lisp程序中使用此函數通常是錯誤的。 您可能想要的是：

 (goto-char (point-min)) (forward-line (1- N)) 

而且，當我嘗試使用goto-line我的init文件進行byte-compile-file ，我再次得到一個令人不快的警告：

.emacs:170:19:Warning: `goto-line' used from Lisp code
That command is designed for interactive use only

在非交互式程序中使用goto-line真的那么危險嗎？ 相關地，為什么建議的forward-line解決方案更可取？

Answer 1

首先，這可以防止Elisp程序員陷入壞習慣 - 以行號為中心編寫低效的代碼。 即代替使用(forward-line 1)計算當前行號，遞增和使用goto-line 。

從這個郵件列表文章：

簡而言之，goto-line不應該是一個經常使用的命令的原因是通常沒有理由想要獲得行號N，除非你有一個程序告訴你在那一行有一些有趣的東西。

其次，除了移動點（即push-mark ）之外，goto-line還操縱用戶的環境。 對於非交互式使用，這可能不是您想要的。 另一方面，如果考慮到所有這些，你相信goto-line正是你需要的，那么就這樣稱呼它：

(defun foo ()
  (interactive)
  (with-no-warnings
    (goto-line N)))

並且您不會收到任何編譯器警告。

Answer 2

除了所說的：

“goto-line”最后再次出現在“（前線（1-行）”上，這實際上是完成了工作。“goto-line”命令體的43行中的所有其他行處理交互式使用。例如考慮到可能普遍的論點。

編寫程序時 在運行它時，您的計算機處於另一種狀態，而不是跟隨交互式呼叫。 因此，你應該直接使用“前線”來解決這種狀態。