為什么我們不能在C ++中的同一個類中聲明一個類的對象但是在Java中是允許的？

Question

class A
{
    A a;//why can't we do this in C++ but it is allowed in Java?
};

使用這個問題 ，我開始知道為什么在C ++中不允許它，但為什么在java中允許它？ 根據編譯時不知道內存大小的相同論點，它也不應該在Java中允許。

Answer 1

在Java中，如果你有A a; ， a是對 A類對象的引用 。 在C ++中，它不是一個引用，它是一個完整的對象。

因此，C ++中的結果對象將具有無限大小，這不是很實用。

Answer 2

在C ++中，您可以這樣做：

class A {
    A *a;
}

這是您實現許多數據結構的方式，包括鏈表。

正如您所提到的，您無法在C ++中執行此操作：

class A {
    A a;
}

你不能在C ++中做到這一點有幾個原因：不僅因為它不知道A的內存大小（如你所提到的），而且因為它意味着每個A都會有一個類型為A的成員永遠地歸還。

所以，Java，允許相當於上面的第一個例子：

class A {
    A a;
}

恰好這個語法 看起來與C ++語法的第二個例子相同，但事實上，它與第一個C ++示例具有相同的含義 ：類A具有類型為“pointer”（C ++）或“引用”的成員變量“（Java）到A類的對象。

第二種C ++語法沒有等效的Java語法，因為在Java中，類的所有實例（即非基元）總是引用。

Answer 3

在Java中，這個

 A a;

表示A是對A對象的引用。 因此，類A不包含A實例，就像它在C ++中一樣（它將是無限遞歸的，因此是不允許的）。

Answer 4

A a; 用Java創建引用但不用C++創建引用。

在一個對象中具有相同對象的實例是不可能的。