是否可以將 long long returne 值分配給 int64_t 而不會丟失 64 位機器的精度？

Question

我已經實現了以下代碼：

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<ctype.h>
#include<cstdlib>
#include<sys/types.h>
main()
{
    int64_t i64value1 = 0;
    int64_t i64value2 = 0;
    long long llvalue = 0;
    const char *s = "10811535359";
    i64value1 = atoll(s);
    llvalue = atoll(s);
    i64value2 = llvalue;
    printf("s : [%s]\n",s);
    printf("i64value1 : [%d]\n",i64value1);
    printf("llvalue : [%lld]\n",llvalue);
    printf("i64value2 : [%d]\n",i64value2);
}

上述程序的輸出是：

s : [10811535359]
i64value1 : [-2073366529]
llvalue : [10811535359]
i64value2 : [-2073366529]

使用的編譯器是：

 gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)

操作系統為x86_64 GNU/Linux 2.6.18-194

由於long long是一個有符號的 64 位整數，並且出於所有意圖和目的，與int64_t類型相同，因此邏輯上int64_t和long long應該是等效的類型。 有些地方提到使用int64_t而不是long long 。 但是當我查看stdint.h 時，它告訴我為什么會看到上述行為：

# if __WORDSIZE == 64 
typedef long int  int64_t; 
# else 
__extension__ 
typedef long long int  int64_t; 
# endif 

在 64 位編譯中， int64_t是long int ，而不是long long int 。

我的問題是，是否有一種解決方法/解決方案可以將 long long 返回值分配給 int64_t 而不會丟失 64 位機器中的精度？

提前致謝

Answer 1

損失不會發生在轉換中，而是發生在打印中：

printf("i64value1 : [%d]\n",i64value1);

訪問int64_t參數就好像它是一個int 。 這是未定義的行為，但通常低 32 位是符​​號擴展的。

正確的編譯器警告（例如 gcc -Wformat ）應該對此抱怨。

Answer 2

吉爾斯是對的​​。

要么使用std::cout <<我認為應該以正確的方式處理它，或者使用printf("i64value2 : [%lld]\\n",i64value2); 而打印應該解決它。

Answer 3

在x86-64 ABI 下- long long與long相同，即 64 位值。 在這種情況下沒有精度損失。