如何使此代碼更並發？

Question

我有一段類似於以下內容的代碼：

final int THREADS = 11;  
BlockingQueue<Future<Long>> futureQueue = new ArrayBlockingQueue<Future<Long>>(THREADS);  
for (int i = 0; i < end; i++, count++) {  
    futureQueue.put(executor.submit(MyRunnable));  
}   
//Use queued results

我如何重構它以使其並發 ？ 我在這里有什么微妙之處嗎？

更新：
每個Runnable都應該向服務器發送大量HTTP請求以進行壓力測試。

Answer 1

我會用

static final int THREADS = Runnable.getRuntime().availableProcesses();  

ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(THREADS);

List<Future<Long>> futureQueue = new ArrayList<Future<Long>>(end);  
for (int i = 0; i < end; i++)
    futureQueue.add(executor.submit(new MyRunnable()));  

您正在使用有界隊列，如果end > THREADS ，它將停止。

每個Runnable都應該向服務器發送大量HTTP請求以進行壓力測試。

在這種情況下，我將使用以下代碼，因為您的代碼是IO而不是CPU。

ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();

如果擁有1000個以上的線程，您可能會從使用NIO中受益，但這只會使您的負載測試器更高效，但會使代碼更加復雜。 （如果你覺得這是很難的，編寫有效的，正確的選擇代碼更難 ）

在多台機器上運行測試儀將帶來更多不同。

Answer 2

使用線程不適用於您的情況。 當您有大量的CPU工作時，線程池會很好地工作。 在您的情況下，您有一個IO密集型工作-它不受您擁有的CPU數量的限制，而是受您可以發送的網絡數據包數量的限制。

在這種情況下，NIO中的課程是您的朋友。 創建數百個連接，並使用NIO選擇器查看准備接收更多數據的連接器 。

使用這種方法，您根本不需要線程。 一個CPU內核足以滿足GBit以太網連接（〜100MB / s）的需求。

[編輯]當然，您可以創建數百個線程來嘗試填充IO通道。 但這有一些缺點：

1. 線程由OS（或小型幫助程序庫）管理。 它們需要內存，並且每次切換線程時，CPU都必須保存其狀態並刷新其緩存。
2. 如果線程僅執行少量工作，則線程切換可能比執行工作更昂貴。
3. 使用線程時，會遇到所有常見的線程同步問題。
4. 沒有簡單的方法來確保您擁有正確數量的線程。 如果線程太少，則無法最佳地使用IO通道。 如果線程太多，則通道將無法最佳使用，因為線程將爭奪它的訪問權限。 在這兩種情況下，您都無法在開始測試后更改此設置。 該系統無法適應需求。

對於這樣的任務，像Akka這樣的框架更適合，因為它避免了所有這些問題，並且比線程使用起來更簡單。