結合使用context：property-override和PropertyPlaceholderConfigurer

Question

我的以下Spring上下文配置文件有問題：

...
   <context:property-override location="classpath:query_1.properties" />
        <bean
            class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
            <property name="locations" value="classpath:query_2.properties" />
        </bean>
....

問題是找不到文件“ query_2.properties”中的屬性。 我得到以下例外：

Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException. Could not resolve placeholder...

現在我的問題是：context：property-override和PropertyPlaceholderConfigurer的組合可能沒有任何意義嗎？ 誰能用簡單的詞解釋我兩者之間的區別？ 任何幫助，將不勝感激。

謝謝。 賀拉斯

Answer 1

通常使用<context:property-placeholder location=../>定義的<context:property-placeholder location=../>解析bean定義中的占位符：

例如

<bean name="myclass" class="MyClass">
    <property name="prop1" value="${prop1val}/>
</bean>

如果使用屬性占位符指定的位置具有名稱為prop1val的屬性：

prop1val=aval

然后它將在bean myclass替換。

另一方面，使用<context:property-override location="classpath:query_1.properties" />類似於推送機制，該屬性的形式為beanname.property ，它將將該屬性推送到名稱為beanname的bean中。

例如。 對於上述情況，如果該位置具有以下屬性：

myclass.prop1=aval

那么它將注入myclass bean的prop1中

您得到的異常只是表明它無法找到query_2.properties文件，我懷疑這是否是其他任何配置問題。

如果兩者都定義，那么哪一個將生效，我認為最后一個將生效。