同步塊內部運行方法

Question

如果我有類似下面的內容，那么在synchronized block內是什么意思

synchronised (syncObject) {

基本上，這意味着只有一個線程可以在上述塊內，並且一旦一個線程執行完畢，第二個線程將進入該同步塊synced（syncObject） 。 對？ 誰能用LayMan語言向我解釋，以便獲得更好的照片？

private static final class Task implements Runnable {
{
  private static Object syncObject = new Object();

    public Task(Command command, BlockingQueue<Integer> pool1, BlockingQueue<Integer> pool2) {
    this.command = command;
    this.existPool = pool1;
    this.newPool = pool2;
}

  public void run()
  {
    synchronised (syncObject) {
      if() {
        existId = existPool.take();
        attributeMethod(existId);
        } else if() {
            newId = newPool.take();
            attributeMethod(newId);
        }
    }
  }
}

// So I need to make this method synchronized or not? Currently I have made this synchronized
private synchronized void attributeMethod(int range) {
    // And suppose If I am calling any other method here-

 sampleMethod();
}


// What about this method, I need to make this synchronized as well? or not?
private synchronized void sampleMethod() {


}

Answer 1

基本上，這意味着只有一個線程可以在上述塊內，並且一旦一個線程執行完，第二個線程將進入已同步塊（syncObject）。 對？

對！

所以我需要使這種方法同步或不同步？

不，你不會。 假設只從run()方法中的同步塊中調用該方法，則該塊將已經防止多個線程同時執行該方法。 因此，聲明要synchronized的方法是多余的。

但是，我應該指出一些事情：

• 當您將實例方法聲明為已synchronized ，它將在this方法上進行synchronized ； 即在Task對象上。 但是您的synchronized塊正在另一個對象上同步... syncObject對象中的對象。 在這種情況下，這無關緊要。 但是，如果不存在run()方法中的synchronized塊，則您會發現線程正在嘗試在不同的對象上進行同步...並且您不會相互排斥。

• 通過在run()方法的頂層進行同步...對執行該任務的所有線程使用單個共享的syncObject ...您可以有效地使這些任務一次運行。 這完全否定了使用線程的任何好處。

• 優良作法是將包含私有鎖定對象（例如syncObject ）的變量聲明為final 。 這避免了某些東西可能覆蓋它的可能性，從而導致同步失敗。

Answer 2

否， attributeMethod已在synchronized塊范圍內運行； 除非您打算在此塊之外同時調用它，否則無需將其標記為此類。