為什么TransformedCollection沒有實現hashCode？

Question

我期望兩個相同的轉換到具有相同hashCode結果對象。 我想使用此屬性來檢查我的對象是否以有意義的方式更改。

不幸的是，Guava的TransformedCollection extends AbstractCollection （與AbstractList不同）它不實現hashCode或equals，而TransformedCollection本身也沒有這樣的嘗試。

• 我們不能根據迭代器的順序返回的值計算一個hashCode嗎？
• 或者仍然不能保證相同的hashCodes ？
• 也許我們可以通過AbstractCollection無法解決的方式為TransformedCollection解決這個問題？

Answer 1

不幸的是，沒有明智的方法來定義Collection.hashCode 。 集合可以是Set或List （或其他），並且兩者以不兼容的方式定義hashCode 。

而且，出於同樣的原因，對transformedCollection1.equals(transformedCollection2)沒有明確的定義。 它可以忽略順序，也可以不忽略（Set或List語義）。 更糟糕的是，返回的Collection只是一個視圖，而這樣的equals將是非常低效的。

我建議使用類似ImmutableList.copyOf(transformedCollection)東西並使用它。