使用supervisord比monit有什么好處

Question

我們有一個自定義設置，它有幾個守護進程（Web應用程序+后台任務）運行。 我正在尋找使用一種服務，它可以幫助我們監視這些守護進程，並在資源消耗超過一個級別時重新啟動它們。

我會欣賞任何關於何時一個人比另一個更好的見解。 據我所知，monit會在supervisord啟動子流程時旋轉一個新進程。 這種方法的優點和缺點是什么？

我也將使用暴發來監控monit或supervisord本身。 webapp部署將使用capistrano完成。

謝謝

Answer 1

我沒有使用monit但是有一些重要的缺陷與supervisord。

1. 程序應該在前台運行

這意味着你不能只執行/etc/init.d/apache2 start。 大多數情況下，您只需編寫一個內容，例如“source / etc / apache2 / envvars && exec / usr / sbin / apache2 -DFOREGROUND”，但有時您需要自己的包裝器腳本。 包裝器腳本的問題在於您最終得到兩個進程，父進程和子進程。 看下一個缺陷......

2. supervisord不管理子進程

如果你的程序啟動子進程，supervisord就不會檢測到這一點。 如果父進程死亡（或者如果它使用supervisorctl重新啟動）子進程繼續運行，但將由init進程“采用”並保持運行。 這可能會阻止將來對程序的調用運行或消耗額外的資源。 最近的配置選項stopasgroup和killasgroup應該解決這個問題，但對我來說不起作用。

3. supervisord沒有依賴管理 - 見＃122

我最近用qlproxy設置了squid。 qlproxyd需要先啟動，否則squid會失敗。 盡管這兩個程序都是用supervisord管理的，但是沒有辦法確保這一點。 我需要為squid編寫一個啟動腳本，使其等待qlproxyd進程。 添加啟動腳本導致了漏洞2中描述的孤立進程問題

4. supervisord不允許您控制startretries之間的延遲

有時當進程無法啟動（或崩潰）時，這是因為它無法訪問其他資源，可能是由於網絡抖動。 可以將主管設置為多次重啟該過程。 在重新啟動之間，進程將進入“BACKOFF”狀態，但是沒有文檔或控制退避的持續時間。

在其國防主管確實80％的時間滿足我們的需求。 配置合理，文檔非常好。

Answer 2

如果你想要額外監控資源，你應該接受monit。 除了檢查進程是否正在運行（可用性）之外，monit還可以執行一些資源使用（性能，容量使用），負載級別甚至基本安全檢查（bianry文件的md5sum，配置文件等）的檢查。 它有一個基於規則的配置，很容易理解。 還有很多可以使用的配置： http ： //mmonit.com/wiki/Monit/ConfigurationExamples

Monit需要進程來創建PID文件，這可能是一個缺陷，因為如果一個進程沒有創建pid文件，你必須創建一些包裝器。 請參閱http://mmonit.com/wiki/Monit/FAQ#pidfile

另一方面，Supervisord更多地受制於一個過程，它自己產生它。 它不能將任何基於資源的檢查作為監控。 它有一個很好的CLI servicectl和Web GUI。