C，C ++中的指針

Question

這兩個是等價的嗎？

int a=10;
int *p=a; 

AND

int a=10;
int *p;
p=&a;

在這兩種情況下，p是否保留a的地址！？

Answer 1

在第一種情況下，的值a被復制到p （其存儲地址），所以p指向的地址10。

在第二種情況下， p指向a的地址。

還有第三種情況：

int a = 10;
int *p = malloc(sizeof(int));
*p = 10;

在這種情況下，值a被復制到由指向的地址p （由保留malloc()

Answer 2

在第一種情況下

int a=10;
int *p=a;

變量a中包含的值被放入變量p中。 所以變量p的值是10。

在第二種情況下

int a=10;
int *p;
p=&a;

變量a中的值為10，變量p中的值為a的地址。

在第一種情況下，即使變量p被聲明為指向int的指針，放入變量p的值也是變量a的值，值為10.在第二種情況下，您將放置變量的地址a到變量p。

Answer 3

只有第二種情況在技術上是正確的。 在第一種情況下，你的值賦給a為'p之間，這樣分配給一個指針的整數-它可能工作，但它不就得了。

在第二種情況下，你正確的地址分配a到p ，即一個int *到int變量-這很好。

請注意，即使將變量聲明為指針，編譯器也不會自動獲取右側表達式的地址（因為在某些情況下它只是沒有意義，例如使用指針文字... ）

Answer 4

嘗試：

int main()
{
    int a=10;
    int *p=a; 
}

然后編譯：

> g++ test.cpp
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:4: error: invalid conversion from ‘int’ to ‘int*’

所以無效的C ++因為a不是指針。 C對類型信息稍微寬松一點就可以了。 但你可以得到你所要求的字面意思。 p的值是a （10）的valud。 所以p是指向地址10的指針（無論是否是有效地址是實現定義的）。

第二個版本在兩種語言中都有效。
因為你采取的地址a ，因此類型是分配給正確p 。 結果是p指向a 。

Answer 5

第一種情況不正確，因為指針應該有一些指向的地址，然后該值應該轉到該地址。 在第一種情況下，值轉到未指向的地址因此出錯。

在第二種情況下，指針開始指向變量的地址。 因此，它指向包含正確值的地址。