[英]Singleton methods thread safe
我有一個問題,單例模式和線程。 實現是這樣的。
public class Singleton {
private static final Singleton instance = new Singleton();
private SomeClass someField;
// and another private fields
private Singleton() {
someField = new SomeClass(some args);
// init another private fields
}
public Singleton getInstance() {
return instance;
}
public void operation() {
//some operations
someField.method();
}
}
(很抱歉,我無法提供真實的示例。)接下來的問題是:方法operation()線程安全嗎?
我們不知道它是否安全-我們不知道someField.method()
作用。
我強烈建議您將someField
為final
字段,就好像單例需要更改狀態一樣,那么如果沒有額外的同步它絕對不是線程安全的。 如果SomeClass
本身是不可變的並且是線程安全的,則您不需要任何其他同步-否則,您將需要。
基本上,單例沒有“魔術般線程安全”的特性。 它只是一個實例,多個線程將通過靜態getInstance()
方法訪問。 如果該類是線程安全的,則無論它是否是單例的,它都是線程安全的;並且,如果它不是線程安全的,那么將其設置為單例也無濟於事。
someField.method();
的線程安全性 取決於實際操作。 如果它是在多個線程之間共享的修改狀態,則它不是線程安全的。 如果不是,則可能是線程安全的。 但通常不應假定它是線程安全的。 沒有代碼,我不能說更多。
答案不是上面回答的線程安全。 可以作為下面的代碼進行測試!
public class TestSingleton {
public static void main(String[] args) throws Exception {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(10);
for (int j = 0; j < 100000; j++) {
pool.submit(new Thread() {
public void run() {
Singleton.get().add();
}
});
}
pool.shutdownNow();
System.out.println(Singleton.get().getcnt());
}
}
class Singleton {
private static Singleton singleton = new Singleton();
int cnt = 0;
private Singleton() {}
public static Singleton get() {
return singleton;
}
public void add() {
cnt++;
}
public int getcnt() {
return cnt;
}
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.