IBO比GL_TRIANGLE_STRIP差嗎？

Question

出於學習目的，我決定使用3種方法繪制球體

1. 顯示列表
2. Voa Vbo（GL_TRIANGLE_STRIPE）
3. Vao Vbo和Ibo（GL_TRIANGLES）

我讀到使用ibo讓程序運行得更快，但這是真的嗎？ 對於100個切片和100個堆棧的球體，第二個方法產生40400個頂點，而第三個“僅”19802。通過這樣做，我保存20598個每個32字節= 659136個字節。

1. verticesSize =（切片* 4）*（堆疊+ 1）;

2. IBO verticesSize =（slices * 2）*（stacks-1）+2;

但是我需要創建索引數組，在這種情況下，大小為118800（創建所有面所需的索引數）* 4（unsigned int的大小）= 475200字節！ 雖然第二種方法使用15fps渲染1000個球體，但第三種方法使用僅僅6pfs渲染1000個球體

1. 將指數數組從GL_TRIANGLES轉換為GL_TRIANGLE_STRIP會提供更有效的方法，然后第二種方法嗎？
2. 使用ibo渲染球體是不是很糟糕？
3. 為什么它更慢？indices數組中的順序是否有任何問題？

或許我寫的代碼完全錯了，為什么它如此掙扎:(如果有人有興趣，這里是我的代碼http://pastebin.com/raw.php?i=74jLKV5M

Answer 1

glDrawElements調用是錯誤的。 count參數應該是索引的數量，而不是數字的次數4.嘗試更改它。

使用索引而不是三角形條帶幾乎總是更快。 事實上，如果駕駛員在幕后使用索引來渲染三角形條帶，我也不會感到驚訝。

正如我在評論中提到的那樣，索引的順序會影響性能。 但是對於您的球體，您使用的索引模式可能是最佳的，即便如此，它所產生的差異也很小。