使用較差的命名標准遷移到Arc

Question

我正在處理一個常規忽略命名標准的代碼庫。 因此，即使方法名稱不符合NARC，某些類中的方法也會返回引用計數為1的對象。 很棒的東西。

我想將項目轉換為使用自動引用計數，但由於NARC命名標准被完全忽略，我有點緊張。 有誰知道ARC是否依賴NARC命名標准才能正常工作？

謝謝，

肖恩

Answer 1

ARC確實依賴命名約定來正常工作。 然而...

如果您只使用ObjC對象，那么只要您只有 ARC代碼，它通常就會“解決”。 例如，如果你有一個像這樣的方法：

- (id)something {
  return [[Something alloc] init];
}

這是錯誤的（在非ARC代碼中），但ARC將通過有效添加額外的autorelease來平衡它。 事實上，以上是正確的 ARC代碼，所以沒關系。

我的建議，如果這幾乎是所有ObjC代碼，是自動轉換為ARC然后運行靜態分析器。 這個問題實際上可能比你擔心的要小得多，如果它的代碼恰好恰好有錯誤的命名。

如果這是Core Foundation免費的免費橋接代碼，那么事情就會復雜一些。 然后我建議先運行靜態分析器，然后在轉換前正確命名。 幸運的是，命名約定是靜態分析器非常擅長的。

Answer 2

我不得不將幾個項目轉換為ARC，並且由於命名約定，到目前為止從未遇到過任何問題。

實際上轉換是非常直接的 - 所以雖然我完全理解你必須處理的代碼的心態 - 我真的不會太擔心。

到目前為止，我在轉換期間從未遇到過任何嚴重困難的情況，只要要轉換的代碼首先是正確的並且以某種方式清楚地理解。

實際上使用ARC我發現它與內置GC的任何其他語言一樣無故障 - 當然關於內存問題！

在最壞的情況下，您可能總是運行靜態分析儀 - 但是現在使用ARC很少需要。

這里討論的最關鍵的情況可能是： Objective-C中的自動引用計數不會阻止或最小化哪種泄漏？