使用類創建引用名稱和使用Interface之間的區別是什么

Question

任何人都可以解釋一下，使用Object創建引用名稱或使用Interface有什么區別。

EX1

ArrayList li=new ArrayList();// creating reference  using class name

EX2

List li=new ArrayList()//creating reference  using interface name

在真實場景中為什么開發人員使用ex2？

使用ex2有什么好處？

Answer 1

第二種方法是編程到接口 。 它清楚地表明，雖然您可能依賴於所選實現的行為的某些方面（例如，其性能特征或其排序順序等），但您只依賴於接口中聲明的成員 。 這通常使以后更容易將一個實現換成另一個實現。

（如果你是依靠實現的一些非常具體的方面，我覺得它通常是一個好主意，明確地說出來，以避免以后的驚喜。）

Answer 2

這意味着您正在編寫合同而不是實現。 在您的示例中，列表聯系人。 如果以后您需要一個不同類型的列表，您需要做的就是更改您聲明的一行。 它使未來的變化更容易。

如果您需要ArrayList上不在列表中的特定方法，那么使用ex1是有效的。 雖然如果從ArrayList更改它可能會更難。 這個鏈接可能很有用http://jdevelopment.nl/java-best-practices-5-code-to-interface-access-by-name-and-instance-data/

Answer 3

第二個有更多優點：

在Set類型的變量中存儲對HashSet或TreeSet的引用被認為是好的樣式。 例如：

Set<String> names = new HashSet<String>();

這樣，如果您決定使用TreeSet，則只需更改一行。

此外，對集合進行操作的方法應指定Set類型的參數：

public static void print(Set<String> s)

然后，該方法可用於所有集合實現。