Objective-C自定義設置器

Question

注意：我沒有使用ARC

我有一個具有以下屬性的UILabel： @property (nonatomic, retain) UILabel *someLabel; 我正在嘗試設置自定義設置器。 將下面的代碼會導致泄漏，因為@property實際上是調用retain呢？

- (void)setSomeLabel:(UILabel *)someLabel
{
    if (someLabel != self.someLabel) {
        [self.someLabel release];
        self.someLabel = [someLabel retain];
    }

    // some custom code here
}

Answer 1

注意：我沒有使用ARC

你真的，真的應該。

---

您的二傳手是一個無限循環。 對self.someLabel = ...的調用與[self setSomeLabel:...]的完全等效，導致循環。

正確的手動設置器如下所示：

- (void)setSomeLabel:(UILabel *)someLabel
{
  [someLabel retain];
  [_someLabel release];
  _someLabel = someLabel;

  // some custom code here
}

還有其他常見的模式。 一個主要的問題是，如果將對象重置為相同的值，是否應該運行“某些自定義代碼”。 如果不是，則此模式更有意義：

- (void)setSomeLabel:(UILabel *)someLabel
{
  if (someLabel != _someLabel) {
    [_someLabel release];
    _someLabel = [someLabel retain];

    // some custom code here
  }
}

Answer 2

該代碼將導致您的應用進入無限循環，就像使用self.someLabel導致調用方法setSomeLabel: 。

您可以嘗試使用以下代碼創建自定義設置器：

 @synthesize someLabel = _someLabel;
 - (void)setSomeLabel:(UILabel *)someLabel
 {
      if (someLabel != _someLabel)
      {
           [_someLabel release];
           _someLabel = [someLabel retain];
      }

      // custom code
 }

 - (void)dealloc
 { 
     [_someLabel release];
     // ... other releases
     [super dealloc];
 }

Answer 3

不，這很好，因為您在此處使用自定義設置器。

@Property等同於聲明訪問器方法。

僅當未實現setter和/或getter時，@ Synthesize才會基於屬性聲明屬性生成訪問器方法。

Answer 4

我假設您沒有使用ARC ...

您正確地保留了傳入的someLabel，而且在屬性上調用release也不是一件好事！

我將使用實例變量而不是屬性：

- (void)setSomeLabel:(UILabel *)someLabel
{
    if (someLabel != _someLabel) {
        [_someLabel release];
        _someLabel = [someLabel retain];
    }

    // some custom code here
}