[英]Is there a difference in speed between mov bx,ax and mov bh,ah?
在用於8086架構的16位MS-DOS應用程序中， mov bx,ax和mov bh,ah之間的速度是否存在差異？
你不指定架構，但至少在8086 ， 286 ， 386和486 ，他們在相同的時鍾數執行：2個時鍾在8088/8086 ， 286和386的任何指令，1個時鍾在486的任何指令。 見鏈接 。
如有疑問，請查看。 但在這種情況下，這是不太可能的。 根據我從英特爾64和IA32體系結構優化參考手冊中收集到的內容，它們似乎表現相同，但通常比32位或64位對應程序慢。
為什么 mov ah,bh 和 mov al, bl 一起比單指令 mov ax, bx 快得多？
[英]Why are mov ah,bh and mov al, bl together much faster than single instruction mov ax, bx?
在Linux上的Masm32：為什么mov [bx]，ax有效，但是mov [ax]，bx（或mov [bl]等）卻不起作用？
[英]Masm32 on Linux: Why does mov [bx], ax work, but mov [ax], bx (or mov [bl], al) doesn't?
為什么我可以移動到eax，移動到ax，但是不能移動到al，甚至可能移動到ah？
[英]Why can I mov into eax, into ax, but not into al, or even maybe into ah?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
