Hibernate，@ SequenceGenerator和allocationSize

Question

我們都知道使用@SequenceGenerator時Hibernate的默認行為 - 它將實際數據庫序列增加1 ，將此值乘以50（默認的allocationSize值） - 然后將此值用作實體ID。

這是不正確的行為，並與規范沖突說：

allocationSize - （可選）從序列中分配序列號時的增量。

要明確：我不打算生成ID之間的差距。

我關心的是與底層數據庫序列不一致的 ID。 例如：任何其他應用程序（例如使用普通JDBC）可能希望在從序列獲取的ID下插入新行 - 但所有這些值可能已被Hibernate使用！ 瘋狂。

有人知道這個問題的任何解決方案（沒有設置allocationSize=1 ，從而降低性能）？

編輯：
說清楚。 如果最后插入的記錄具有ID = 1 ，則HB同時使用值51, 52, 53...用於其新實體BUT：數據庫中的序列值將被設置為2 。 當其他應用程序使用該序列時，這很容易導致錯誤。

另一方面：規范說（根據我的理解）數據庫序列應該設置為51 ，同時HB應該使用范圍2, 3 ... 50

更新：
正如Steve Ebersole在下面提到的那樣：通過設置hibernate.id.new_generator_mappings=true可以啟用我描述的行為（也是最直觀的行為）。

謝謝大家。

更新2：
對於未來的讀者，您可以在下面找到一個有效的例子。

@Entity
@Table(name = "users")
public class User {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "USERS_SEQ")
    @SequenceGenerator(name = "USERS_SEQ", sequenceName = "SEQUENCE_USERS")
    private Long id;
}

persistence.xml中

<persistence-unit name="testPU">
  <properties>
    <property name="hibernate.id.new_generator_mappings" value="true" />
  </properties>
</persistence-unit>

Answer 1

為了絕對清楚...你的描述不以任何方式規范沖突。 該規范討論了Hibernate為您的實體分配的值，而不是實際存儲在數據庫序列中的值。

但是，可以選擇獲取您正在尋找的行為。 首先看看我的回復是否有辦法使用JPA注釋和Hibernate動態選擇@GeneratedValue策略？ 這將為您提供基礎知識。 只要您設置為使用SequenceStyleGenerator，Hibernate將使用SequenceStyleGenerator中的“池化優化器”來解釋allocationSize 。 “池化優化器”用於允許在序列創建時使用“增量”選項的數據庫（並非所有支持序列的數據庫都支持增量）。 無論如何，請閱讀那里的各種優化策略。

Answer 2

allocationSize=1在獲取查詢之前它是一個微優化Hibernate嘗試在allocationSize的范圍內分配值，因此盡量避免查詢數據庫的序列。 但是如果將其設置為1，則每次都會執行此查詢。這幾乎沒有任何區別，因為如果您的數據庫被其他應用程序訪問，那么如果另一個應用程序同時使用相同的ID，則會產生問題。

下一代Sequence Id基於allocationSize。

通過defualt它被保持為50太多了。 只有在一個會話中有大約50條記錄沒有持久存在並且將使用此特定會話和轉換持續存在時，它也將有所幫助。

因此，在使用SequenceGenerator時應始終使用allocationSize=1 。 對於大多數底層數據庫，序列總是遞增1 。

Answer 3

Steve Ebersole和其他成員，
你能否解釋一個有更大差距的id的原因（默認為50）？ 我正在使用Hibernate 4.2.15並在org.hibernate.id.enhanced.OptimizerFactory cass中找到以下代碼。

if ( lo > maxLo ) {
   lastSourceValue = callback.getNextValue();
   lo = lastSourceValue.eq( 0 ) ? 1 : 0;
   hi = lastSourceValue.copy().multiplyBy( maxLo+1 ); 
}  
value = hi.copy().add( lo++ );

每當它到達if語句的內部時，hi值變得越來越大。 因此，在頻繁重啟服務器的測試過程中，我的id會生成以下序列ID：
1,2,3,4,19,250,251,252,400,550,750,751,752,850,1100,1150。

我知道你已經說它與規范沒有沖突，但我相信對於大多數開發者來說這將是非常意想不到的情況。

任何人的意見都會有所幫助。

Jihwan

更新：ne1410s：感謝您的編輯。
克里克：好的。 我去做。 這是我在這里的第一篇文章，不知道如何使用它。

現在，我更好地理解為什么maxLo用於兩個目的：由於hibernate一次調用DB序列，繼續增加Java級別的id，並將其保存到DB，Java級別id值應該考慮在沒有調用的情況下改變了多少下次調用序列時的DB序列。

例如，序列id在某一點為1，而休眠則為5,6,7,8,9（其中allocationSize = 5）。 下次，當我們得到下一個序列號時，DB返回2，但是hibernate需要使用10,11,12 ...所以，這就是為什么“hi = lastSourceValue.copy（）。multiplyBy（maxLo + 1）”是用於從DB序列返回的2中獲取下一個id 10。 在頻繁的服務器重啟期間似乎只是困擾的事情，這是我的問題與更大的差距。

因此，當我們使用SEQUENCE ID時，表中插入的id將與DB中的SEQUENCE編號不匹配。

Answer 4

在深入了解hibernate源代碼之后，在50次插入之后，下面的配置將轉到Oracle db以獲取下一個值。 因此，每次調用時，使INST_PK_SEQ增量為50。

Hibernate 5用於以下策略

請查看http://docs.jboss.org/hibernate/orm/5.1/userguide/html_single/Hibernate_User_Guide.html#identifiers-generators-sequence

@Id
@Column(name = "ID")
@GenericGenerator(name = "INST_PK_SEQ", 
strategy = "org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator",
parameters = {
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = "optimizer", value = "pooled-lo"),
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = "initial_value", value = "1"),
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = "increment_size", value = "50"),
        @org.hibernate.annotations.Parameter(
                name = SequenceStyleGenerator.SEQUENCE_PARAM, value = "INST_PK_SEQ"),
    }
)
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "INST_PK_SEQ")
private Long id;

Answer 5

我會檢查DDL中的模式中的序列。 JPA實現僅負責創建具有正確分配大小的序列。 因此，如果分配大小為50，那么您的序列在其DDL中必須具有50的增量。

這種情況通常可以通過創建具有分配大小1的序列然后配置為分配大小50（或默認值）但序列DDL未更新而發生。

Answer 6

我也在Hibernate 5中遇到過這個問題：

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = SEQUENCE)
@SequenceGenerator(name = SEQUENCE, sequenceName = SEQUENCE)
private Long titId;

收到如下警告：

發現使用不推薦使用的[org.hibernate.id.SequenceHiLoGenerator]基於序列的id生成器; 請改用org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator。 有關詳細信息，請參閱“休眠域模型映射指南”。

然后將我的代碼更改為SequenceStyleGenerator：

@Id
@GenericGenerator(name="cmrSeq", strategy = "org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator",
        parameters = {
                @Parameter(name = "sequence_name", value = "SEQUENCE")}
)
@GeneratedValue(generator = "sequence_name")
private Long titId;

這解決了我的兩個問題：

1. 已棄用的警告已修復
2. 現在根據oracle序列生成id。