std::vector::front() 和 begin() 的區別

Question

關於vector幫助說front()

返回對向量容器中第一個元素的引用。 與成員vector::begin不同，它返回指向同一元素的迭代器，而 this > 函數返回一個直接引用。

關於begin() vector 幫助說明

返回引用向量容器中第一個元素的迭代器。 請注意，與返回對第一個元素的引用的成員vector::front不同，> 此函數返回一個隨機訪問迭代器。

這段代碼輸出：

char arr[] = { 'A', 'B', 'C' };
vector<char> vec(arr, arr+sizeof(arr));
cout << "address of vec.front() " << (void*)&vec.front() << endl;
cout << "address of vec.begin() " << (void*)&vec.begin() << endl;

vec.front() 00401F90地址vec.front() 00401F90 vec.begin() 0030F494地址vec.begin() 0030F494

我不明白“直接引用”是什么意思？ 在begin()的情況下不是一個random access iterator只是一個pointer ？

有人可以指出區別嗎？

Answer 1

根據The C++ Programming Language中的Stroustrup第 16.3.3 節； 將front()視為第一個元素，將begin()視為指向第一個元素的指針。

Answer 2

在 begin() 的情況下，隨機訪問迭代器不只是一個指針嗎？

不，迭代器有一些指針語義，但它實際上是一個類。

即使是這樣，那也應該回答這個問題。 這就像問為什么指針的地址與其指向的對象的地址不同。

如果您取消引用迭代器，您將獲得相同的值，這將為您提供第一個元素：

&(*vec.begin())

因為

*vec.begin() == vec.front()

Answer 3

對於向量， begin()和end()返回隨機訪問迭代器。 他們可能會返回一個普通的指針； 沒關系，因為它滿足成為隨機訪問迭代器的要求。 特別是，您可以編寫*begin()來獲取對序列中第一個對象的引用（假設有一個）。 front()為您提供對序列中第一個對象的引用，而無需通過中間迭代器。 像這樣：

vector<int> v;
v.push_back(3);
int i = *v.begin(); // i == 3
int j = v.front();  // j == 3

Answer 4

假設向量中至少有 1 個元素，

vec.front()

是相同的

*vec.begin()

Answer 5

為了保持清晰，請始終嘗試記住以下兩行，假設您有來自 STL 的向量v ：

v.front() = * v.begin()
&&
v.back() = * v.end()

這意味着如果你有一個向量：

v = {1,2,3,4};

並且您有一個名為 IT 的迭代器，您想訪問第一個和最后一個元素，您可以這樣做：

IT = v.begin();
std::cout<<*IT<<std::endl; // output : 1
IT = v.end();
std::cout<<*IT<<std::endl; // output : 4

或者你可以很容易地做到這一點：

std::cout<<v.front<<std::endl; // output  : 1
std::cout<<v.back<<std::endl; // output  : 4

兩者都將打印相同的輸出，區別僅在於是否要使用迭代器。