何時在Spring中使用自動裝配

Question

我正在閱讀Pro Spring 3一書。 它有一段讓我很困惑的段落。 這一段是關於春天的自動裝配。 這是一段摘錄：

在大多數情況下，關於是否應該使用自動裝配問題的答案絕對是“不！”自動裝配可以節省您在小型應用程序中的時間，但在許多情況下，它會導致不良做法，並且在大型應用程序中不靈活。 使用byName似乎是一個好主意，但它可能會導致您為類提供人工屬性名稱，以便您可以利用自動裝配功能。 Spring背后的整個想法是，你可以創建你喜歡的類，讓Spring為你工作，而不是相反...

...對於任何重要的應用，不惜一切代價避免自動裝配。

我一直在我創建的應用程序中使用@Autowired標記。 有人可以解釋它有什么問題以及我應該使用什么？

關於我如何處理大多數事情的一個小例子是：

@Service("snippetService")
public class SnippetService {

    @Autowired
    private TestService testService;

    public Snippet getSnippet() {
        return testService.getSnippet();
    }
}    

使用像這樣“錯誤”的自動裝配還是我錯過了什么？

Answer 1

我相信這里有兩件事情混亂。 本章中“自動裝配”的含義是標記用於自動檢測和注入依賴關系的bean。 這可以通過設置“autowire”bean屬性來實現。

這實際上與使用@Autowired相反，其中您明確指出依賴注入的字段或setter。

看看這里： http ： //static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-factory-autowire 。

為了解釋它，假設你有

public class SnippetService {

    private TestService testService;

    public Snippet getSnippet() {
        return testService.getSnippet();
    }

    public void setTestService(TestService testService) {
      this.testService = testService;
    }
}

如果你定義了一個bean：

<bean class="mypackage.SnippetService" autowire="byType"/>

在這種情況下，spring會嘗試通過調用setTestService setter來注入匹配類型的bean， TestService 。 即使您沒有使用@Autowired 。 這確實是危險的，因為一些人可能不會被春天召喚。

如果設置autowire =“no”，除非使用@ @Autowired ， @Resource ，@ @Inject標記，否則不會注入任何內容。

Answer 2

你擁有的東西沒有任何問題，特別是如果你開始使用TestService一個實現。 正如Johan所提到的，最好使用@javax.annotation.Resource ，如果需要，它還允許您更具體（例如使用name或type屬性）。

Answer 3

我在這里看到的唯一問題是你失控了一點。 例如，假設您的應用配置中有兩個或更多TestService實例，並且您想要使用其中一個。 使用Autowire制作比使用配置XML為您注入更棘手。 這是你的書試圖指出的內容，即在大型應用程序中，這種需求更頻繁，變得困難/棘手。

如果你沒有這種情況，我認為很好。

Answer 4

如果您進行基於構造函數的自動裝配，則通過XML自動裝配是完全安全且有用的，特別是如果您使協作者成為私人決賽。

我很震驚，作者說，幾年前我在一個非常大的彈簧2.5項目上完成了上述工作。 （當時注釋支持在JBoss中不起作用）