傳遞Java對象的最有效方法？

Question

我正在考慮創建以下方法：

public static MyBigCollection doSomeStuff(MyBigCollection m) { ... return m; }

然后在另一個方法中（也許在另一個類中），像這樣使用它：

MyBigCollection mbc = new MyBigCollection();
mbc = stuffClass.doSomeStuff(mbc);

我是否要采用正確的方法-這是對對象“做些事”的有效方法嗎？ 為了擴展性，我想像這樣折斷。 我一直在做c＃這么久了，我不確定使用java。 在c＃中，該方法可以返回void，而我可以簡單地調用doSomeStuff（mbc）－這將有效地通過引用傳遞我的對象並對它進行處理。 我一直在閱讀Java的工作方式有所不同，因此我想在這里與專家核實。

Answer 1

我會重構為：

stuffClass.doSomeStuff(mbc);

（即修改mbc並返回void的方法）

請記住，所有Java對象都存儲在堆內存中，並與引用指針一起傳遞。

Answer 2

這樣做的方式很好，但是實際上不需要在方法末尾return對象。 因此，以下操作會更簡單...

MyBigCollection mbc = new MyBigCollection();
stuffClass.doSomeStuff(mbc);

Java中的對象是通過引用傳遞的，因此在方法調用結束后，對doSomeStuff()方法中mbc對象的任何修改仍將保留在mbc變量中。

您可能考慮return mbc對象的唯一原因是，如果您希望能夠將多個方法結合在一起，例如...

MyBigCollection mbc = new MyBigCollection();
mbc.doStuff1().doStuff2().doStuff3();

在這種情況下，由於mbc由每個doStuff()方法返回，因此可以直接將下一個方法直接調用到同一Object。 在不return參考的情況下，您必須要做類似的事情...

MyBigCollection mbc = new MyBigCollection();
mbc.doStuff1();
mbc.doStuff2();
mbc.doStuff3();

這是同一件事，但並不那么緊湊。 實際情況取決於您打算如何使用方法和對象本身。

Answer 3

只有一種方法可以傳遞Java對象。 Java通過價值傳遞一切 。 對象不被傳遞； 他們生活在堆上。 您傳遞引用，而不是對象。

據我所知，與C＃相同。

這種微優化通常是沒有意義的。

Answer 4

我認為您的問題是Java如何將引用傳遞給對象。 Java按值傳遞，這在第一次說時會造成混淆。 對於對象，這意味着將對對象的引用的值傳遞給該方法。 與該值所引用的對象進行交互將更改“傳入”的對象，因此您無需返回它。

字符串是不可變的，因此要區別對待。 基元也按值傳遞，但是由於傳遞的值不是引用，因此您不會更改原始變量。

測試此問題的最簡單方法是編寫一些代碼並觀察（您可能還會考慮Java教程）