為什么不能刪除向量中的元素？

Question

我正在研究一個相當長的程序，並且很難從向量中刪除一個元素。 我試圖用一個非常簡單的向量來做到這一點，並且遇到了同樣的問題。 據我所知，我這樣做的方式與每個人在其他人的問題中的解釋相同。 這是簡單的代碼。

vector<int> vect;
vect.push_back(3);
vect.push_back(2);
cout << vect[1];  // prints '2'
vect.erase(vect.begin()+1);
cout << vect[1] << endl; // prints '2'

我究竟做錯了什么？

上面的代碼似乎可行，因為我在末尾檢查了大小，並打印了“ 1”。 真正的代碼不是：

size = A[i]->B().size();
cout << "size is " << A[i]->B().size() << endl;  // prints 21
A[i]->B().erase(A[i]->B().begin()+size);
cout << "size now " << A[i]->B().size() << endl;  // prints 21

我看不到自己做了什么不同的事情？ A是一個向量，它存儲其他向量。 我想刪除B向量中的最后一個元素。

Answer 1

刪除元素后，向量的大小將變為1（因為在擦除前為2），實際上使表達式vect[1]導致行為未定義，因為不再有索引為1元素。 只剩下一個元素（值= 3，索引= 0）。 如果使用vect.at(1)而不是vect[1] ，則會拋出std::out_of_range 。

編輯后：請記住，如果大小為N ，則N不是向量的有效索引！！！ 這些元素的索引為0, 1, 2, ... N-1 。 所以的確，大小是1 ，因此唯一的有效索引是0

Answer 2

您正在執行的操作是未定義的行為 。 基本上，您訪問的是向量的當前最后一個元素，而您恰巧發現了留在此處的垃圾。 由於使用at內置了范圍檢查功能at因此使用at而不是[]來訪問元素變得很明顯。

// cout << vect[1] << endl;
cout << vect.at(1) << '\n';

如果at上述位置用[]替換[] ，則將收到std::out_of_range異常，表明您提供的索引無效。

Answer 3

要刪除向量中的最后一個.pop_back() ，可以使用.pop_back() 。 您還應該注意，將整數添加到迭代器是個壞主意。 使用vector<int>::iterator作為要添加的變量。