繼承和接口

Question

當涉及接口時，我一直在嘗試理解繼承。 我想知道子類是如何創建的，如果它們遵循以下內容：

例如，假設我有：

1. 一個實現接口I的超類
2. 和一對擴展超類A的子類

我的問題

1. 我是否必須在擴展A的所有子類中提供接口方法'q和r'的實現？

2. 如果我不在子類中提供接口的實現，我是否必須使該子類成為抽象類？

3. 任何子類都可以實現我嗎？ 例如，C類擴展A實現I，這可能嗎？ 即使它已經擴展了一個實現我的超類？

4. 假設我沒有從接口I提供方法r的實現，那么我將不得不制作超類A和抽象類！ 那是對的嗎？

我的示例代碼：

    //superclass
    public class A implements I{
    x(){System.out.println("superclass x");}
    y(){System.out.println("superclass y");}
    q(){System.out.println("interface method q");}
    r(){System.out.println("interface method r");}
    }

    //Interface
    public Interface I{
    public void q();
    public void r();
    }

    //subclass 1
    public class B extends A{
    //will i have to implement the method q and r?
    x(){System.out.println("called method x in B");}
    y(){System.out.println("called method y in B");}
    }

    //subclass 2
    public class C extends A{
    //will i have to implement the method q and r?
    x(){System.out.println("called method x in C");}
    y(){System.out.println("called method y in C");}
}

Answer 1

1）不，您不需要在子類中實現這些方法，因為它們已經在超類中定義。 子類將繼承那些方法定義。

2）不，請參閱1.唯一的例外是如果超類是抽象的並且沒有實現接口，那么如果子類不是抽象的，則需要在子類中實現它。

3）不可以。它可以正確編譯，但不起作用，所以不應該這樣做。

4）是的，這是正確的。 如果未從接口實現方法，則需要使類成為抽象。

Answer 2

只有抽象類可以使它們保持抽象，這意味着不需要抽象類來為接口中的方法提供實現。

因為A是具體的，它必須提供實現。 然后A的子類將從A繼承這些實現。

但是，如果A是抽象的並且沒有提供方法的實現，那么B和C必須提供實現。

Answer 3

1：不，如果您在超類中實現它們，則不需要在子類中實現它們

2：如果你沒有實現超類中的方法，那么你必須將它抽象為抽象，然后使你的具體子類實現這些方法

3：是的，但絕對多余，因為你的超類已經在實現thrm。

4：是的，你應該在擴展你的超類時在類中實現這些方法

Answer 4

界面是對外界的承諾，“我可以提供這些方法”。

1）和2）和4）由於超類A已經實現了接口I，它已經向外界承諾了。 超級A可以通過以下方式實現這一承諾：

• 實現該方法 - 在這種情況下，您的子類已經繼承了該方法，並且不需要實現任何東西。
• 聲明自己是抽象的 - 在這種情況下，您的子類必須實現抽象方法，或者聲明自己也是抽象的，並“向下傳遞”到任何擴展子類的類。

3）超類A的所有子類已經實現了I，因為它們繼承了“promise”，所以C類擴展了A實現我是多余的。