[英]Binary search tree node deletion
我正在實現從二進制搜索樹中刪除節點的功能。 該函數的原型已設置,我無法更改,這是學校的作業。 我的代碼:
typedef struct tBSTNode {
char Key;
struct tBSTNode * LPtr;
struct tBSTNode * RPtr;
} *tBSTNodePtr;
void BSTDelete (tBSTNodePtr *RootPtr, char K) {
tBSTNodePtr *tmp;
if (*RootPtr != NULL) {
if (K < (*RootPtr)->Key)
BSTDelete(&(* RootPtr)->LPtr, K);
else if (K > (*RootPtr)->Key)
BSTDelete(&(* RootPtr)->RPtr, K);
else {
if ((* RootPtr)->LPtr == NULL) {
/* there is only right branch or none*/
tmp = RootPtr;
*RootPtr = (* RootPtr)->RPtr;
free(*tmp);
*tmp = NULL;
}
else if ((* RootPtr)->RPtr == NULL) {
/* there is only left branch or none*/
tmp = RootPtr;
*RootPtr = (* RootPtr)->LPtr;
free(*tmp);
*tmp = NULL;
}
else
/* there are both branches, but that is for another topic*/
}
}
}
該代碼可以正常工作,以防萬一沒有分支連接到我要刪除的節點上。 我希望* tmp = NULL有問題; 行,而我將地址遺失到分支的其余部分,但另一方面,如果不包括此行,我將得到SEGFAULT,並且試圖找出原因。
編輯:
好,現在我知道錯誤在哪里。 這是愚蠢的錯誤,我應該使用tBSTNodePtr tmp; 而不是tBSTNodePtr * tmp;
您在使用指針時遇到問題。 如果我們具有sometype *ptr
並且我們檢查該ptr是否滿足我們編寫的某些空間(ptr!=NULL)
。 *ptr
是值本身,例如您的structre。 閱讀有關C語言中指針類型的更多信息。
您刪除的邏輯是錯誤的
if ((* RootPtr)->LPtr == NULL) {
/* there is only right branch or none*/
tmp = RootPtr;
*RootPtr = (* RootPtr)->RPtr;
free(*tmp);
*tmp = NULL;
}
在此代碼中,您將刪除所需的節點,但未添加該節點的子根
if ((* RootPtr)->LPtr == NULL) {
/* there is only right branch or none*/
tmp = RootPtr;
*RootPtr = (* RootPtr)->RPtr;
free(*tmp);
*tmp = NULL;
insert(RootPtr); //insert the child node again in the tree
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.