Linux中斷處理：在SA_SHIRQ或IRQF_SHARED標志中誰將決定優先級（用戶/內核）？
[英]Linux interrupt handling: in SA_SHIRQ or IRQF_SHARED flag who will decide priority(user/kernel)?
問題描述
在request_irq（）中假設我與兩個處理函數共享一個irq no，那么誰將決定哪個處理程序應該先執行哪個處理程序應該先執行？ 我們是否可以改變應首先執行的處理程序的優先級？
1 個解決方案
解決方案1
4 2013-11-08 02:58:57
SA_SHIRQ已經耗盡多年。 使用IRQF_SHARED。 你可以檢查內核代碼interrupt.h
Linux內核中用於x86架構的中斷處理代碼的位置
[英]Location of interrupt handling code in Linux kernel for x86 architecture
注冊中斷處理程序時，IRQF_SAMPLE_RANDOM標志指定了什么？
[英]what does the flag IRQF_SAMPLE_RANDOM specify while registering interrupt handlers?
Linux：中斷處理：誰保存中斷進程的上下文（一些軟件（中斷處理程序）或硬件（CPU本身））？
[英]Linux: Interrupt handling: Who saves the context of interrupted process (some software (interrupt handler) or hardware (CPU itself))?
linux內核中控制器中斷號和中斷號之間的關系
[英]relationship between controller interrupt no and interrupt no in linux kernel
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.