分組依據和具有子句說明

Question

我試圖弄清楚這段代碼是怎么回事：

SELECT EMP_ID, SUM(INV_PRICE) AS TOTAL_SALES
FROM INVOICE
GROUP BY EMP_ID
HAVING SUM(INV_PRICE) <= AVG(INV_PRICE);

我寫了它，或者它被推薦在一段時間前，現在我不確定它是否在做我最初想要它做的事情。

我想要的是：我有一張包含價格和員工的發票表。 我想獲得每個員工的總銷售額，並將其與所有員工的平均總銷售額進行比較。 從那里我希望結果顯示哪些員工的銷售額低於平均水平。

我上面的說法正確嗎？

這是我運行 <= average 時得到的結果：

這是我跑 > 平均時得到的結果：

我認為我主要關心的是確保它計算出正確的平均值。 這是每個員工總和的平均值。

Answer 1

我上面的說法正確嗎？

不。您的查詢可能沒有返回任何記錄（僅返回有一次銷售的記錄）。 大多數情況下，sum(inv_price) 大於或等於任何給定組的 avg(inv_price)。

您想在另一個查詢中預先計算平均值。

Answer 2

你想要的是這個：

SELECT EMP_ID, SUM(INV_PRICE) AS TOTAL_SALES
FROM INVOICE
GROUP BY EMP_ID
HAVING SUM(INV_PRICE) <= (
    SELECT AVG(INV_SUM)
    FROM (
        SELECT SUM(INV_PRICE) AS INV_SUM
        FROM INVOICE
        GROUP BY EMP_ID) x) ;

這里計算的平均值是針對所有員工的，而你是針對每個組計算的，這是沒有意義的：總和不能超過任何給定組的平均值。

Answer 3

不，這不對。 SUM(INV_PRICE)會給你一個員工的總銷售額，但AVG(INV_PRICE)會給你每個員工的平均銷售額，而不是他們總銷售額的平均值（對於所有員工）。

試試這個，你想計算所有員工的總銷售額的平均值——即使是那些根本沒有銷售額的員工：

SELECT EMP_ID, SUM(INV_PRICE) AS TOTAL_SALES
FROM INVOICE
GROUP BY EMP_ID
HAVING SUM(INV_PRICE) <= 
         ( SELECT SUM(INV_PRICE) FROM INVOICE )
       / ( SELECT COUNT(*) FROM EMPLOYEE )
  ; 

或者如果你想要所有有銷售額的員工的平均值：

SELECT EMP_ID, SUM(INV_PRICE) AS TOTAL_SALES
FROM INVOICE
GROUP BY EMP_ID
HAVING SUM(INV_PRICE) <= 
         ( SELECT SUM(INV_PRICE) / COUNT(DISTINCT EMP_ID) 
           FROM INVOICE )
  ; 

跳過那個，Access 沒有COUNT(DISTINCT ) ：

SELECT EMP_ID, SUM(INV_PRICE) AS TOTAL_SALES
FROM INVOICE
GROUP BY EMP_ID
HAVING SUM(INV_PRICE) <=
         ( SELECT AVG(TOTAL_SALES)
           FROM
             ( SELECT SUM(INV_PRICE) AS TOTAL_SALES
               FROM INVOICE
               GROUP BY EMP_ID 
             ) tmp
         ) ;