“char *”和“char * = new char[]”之間的C++區別

Question

所以，如果我想聲明一個字符數組，我可以這樣

char a[2];
char * a ;
char * a = new char[2];

忽略第一個聲明，其他兩個使用指針。 據我所知，第三個聲明存儲在堆中，並使用 delete operator 釋放。 第二個聲明是否也將數組保存在堆中？ 這是否意味着如果某些內容存儲在堆中並且未釋放，則可以在文件中的任何位置使用，例如具有文件鏈接的變量？ 我在一個函數中嘗試了第三個和第二個聲明，然后在另一個函數中使用了該變量，但沒有用，為什么？ 第二個和第三個聲明之間還有其他區別嗎？

Answer 1

• 在第一種情況下， a[2]在堆棧中存儲 2 個字符。
• 在第二種情況下，根本沒有分配 - a是一個未初始化的指針。
• 在第三種情況下，在堆上分配了 2 個字符。

您認為堆分配的變量可以在您的進程中共享是正確的，但是，您需要確保傳遞分配的堆內存的位置 - 例如通過從方法或函數返回a或通過a eg 的范圍增加到類范圍。

delete將釋放堆分配。 在您的情況下， delete應該只在場景 3 中使用，因為在 #1 中，堆棧變量在超出范圍時會被清除，而在 #2 中，您沒有分配任何內存。

由於上述內容很容易在堆分配上的所有權轉移過程中導致混亂，因此可以使用諸如auto_ptr或boost 的 shared_ptr 之類的智能指針來簡化操作。