這個java類線程安全嗎？ 並發讀寫

Question

以下類線程是否安全？ 我擔心並發讀取和寫入初始化變量。 如果它不是線程安全的，如何使其線程安全？

1. 我知道將methodA轉換為synchronized會有所幫助，但我不想這樣做
2. 如何將volatile volatile keywork添加到“initialized”變量？

public class A {

    private boolean initialized;

    public synchronized void init(String configFilePath) {
        if (initialized) {
            return;
        }

        initialized = true;
    }

    public void methodA() {
        if (!initialized) {
            throw new ConfigurationException()
        }
    }
}

Update1：​​初始化變量只在init方法中修改一次，所有其他方法只准備好。 如果是這種情況，將volatile添加到初始化將使其線程安全，這是正確的嗎？

Answer 1

不，它不是線程安全的。 調用methodA時， init例程可能處於initialized設置的中間。 由於methodA不同步，因此沒有什么能阻止執行initialized = true和read in if( !initialized)之間的競爭。 事實上，寫入甚至可能已經發生但尚未傳播到調用methodA的線程

將volatile添加到initialized將有助於值傳播問題，但不會與第一個有關。

有關這方面的更多信息，我推薦Brian Goetz的文章Managing Volatility 。

Answer 2

不，它不是線程安全的。 你必須同步。

Answer 3

@HotLicks 100％正確。 有關並發的任何問題都需要提供上下文。 原因如下：

讓我們假設一個類已被編寫為“安全”（暫時忽略OP類）。 如果要在實例變量上進行同步，並且該類的實例由許多線程共享，那么它將是線程安全的。 但是，如果可以創建類的多個實例（由不同的線程），並且它們可能修改靜態變量/ state，那么只有在靜態（即類）變量上進行同步時，它才是線程安全的。

綜上所述：

1. 如果在線程之間共享單個實例，則鎖定實例變量
2. 如果線程正在創建“安全”類的實例並且靜態狀態可能被這些線程修改，那么必須鎖定靜態（類）變量