[英]Generic type inference in Scala
我編寫了以下代碼,這實際上是scala中的一個愚蠢的合並排序實現:
import scala.collection.immutable.List
object MergeSort {
def sort[T,E]( comparator: (E,E) => Int ) (l: List[T]): List[T] = {
def merge[T](first: List[T], second: List[T]): List[T] = (first, second) match {
case (_, List()) => first
case (List(), _) => second
case (f::restFirst, s::restSecond) if comparator(f.asInstanceOf[E],s.asInstanceOf[E]) < 0 => f :: merge(restFirst, second)
case (f::restFirst, s::restSecond) => s :: merge(first, restSecond)
}
l match {
case List() => return l
case List(x) => return l
case _ => {
val (first, second) = l.splitAt( l.length / 2 )
merge( sort(comparator)(first), sort(comparator)(second) )
}
}
}
}
這不是以下更優雅的解決方案:
import scala.collection.immutable.List
object MergeSort {
def sort[T]( comparator: (T,T) => Int ) (l: List[T]): List[T] = {
def merge[T](first: List[T], second: List[T]): List[T] = (first, second) match {
case (_, List()) => first
case (List(), _) => second
case (f::restFirst, s::restSecond) if comparator(f,s) < 0 => f :: merge(restFirst, second)
case (f::restFirst, s::restSecond) => s :: merge(first, restSecond)
}
l match {
case List() => return l
case List(x) => return l
case _ => {
val (first, second) = l.splitAt( l.length / 2 )
merge( sort(comparator)(first), sort(comparator)(second) )
}
}
}
}
哪個不編譯,給我以下錯誤信息:
MergeSort.scala:10: type mismatch;
[error] found : f.type (with underlying type T)
[error] required: T
[error] case (f::restFirst, s::restSecond) if comparator(f,s) < 0 => f :: merge(restFirst, second)
為什么顯式強制轉換是必要的,因為底層類型是T?
這是我能想到的最煩人的Scala陷阱之一(可能是在與運算符的分號推斷相關問題之后)。 你是正確答案中的三個字符。
問題是merge
的類型參數。 它引入了一個新的T
,它在sort
隱藏T
類型參數。 因此,編譯器不知道comparator
可以應用於該新T
實例。 你可以使用演員來討論它,這就是你的第一個版本有效的原因,但是否則它會將T
視為空白。
只要寫def merge(first: List[T], ...
你就沒事了。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.