C ++向量emplace_back更快嗎？

Question

如果我有課

class foo {
 public:
  foo() { // spend some time and do something. }
 private:
   // some data here
}

現在我有一個foo的向量，我想將此向量放入另一個向量

vector<foo> input; // assume it has 5 elements
vector<foo> output;

這兩條線有什么性能差異？

output.push_back(input[0])
output.emplace_back(input[0])

Answer 1

這兩條線有什么性能差異？

不，兩者都將使用復制構造函數初始化新元素。

當使用一個（或少於）一個參數構造時， emplace_back可能會帶來好處：

output.push_back(foo{bar, wibble}); // Constructs and moves a temporary
output.emplace_back(bar, wibble);   // Initialises directly

emplace的真正好處不在於性能，而是在於允許在容器中創建不可復制（有時在某些情況下不可移動）的元素。