為什么我們可以實例化Pair <T> 但我們不能配對 <?>

Question

那么為什么我們可以實例化Pair但我們卻不能實例化Pair

Pair<T> p=new Pair<T>();

VS

Pair<?> p=new Pair<?>();

我知道<?>是未知類型-> <? extends Object> <? extends Object>

但是<T>不是同一件事---> <T extends Object>

有人有主意嗎？

Answer 1

<T>本身沒有任何意義。 T類型必須在類或方法級別的某個位置定義，例如：

public class PairFactory<T> {
  public Pair<T> makePair() {
    return new Pair<T>();
  }
}

在這種情況下，您在實例化期間決定<T> ：

new PairFactory<String>();

這涉及更多：

public <T> Pair<T> makePair() {
  return new Pair<T>();
}

編譯器將嘗試根據上下文確定類型，例如：

Pair<Date> p = makePair();

Answer 2

不會吧 和T不是同一回事。 ？ 表示通配符通用類型參數-在運行時可以是任何值。 T表示泛型類型參數，它將在運行時成為特定類型 -我們只是在編譯時不知道。

也就是說，一個List<?>可以包含字符串，整數，浮點數等。一個List<T>只能包含參數化為T任何內容。

Answer 3

不允許使用通配符作為參數實例化，因為通配符通常是無用的。 相反，您可以只使用type參數范圍內的任何引用類型（在這種情況下，沒有限制，因此任何引用類型）：

class SuperCrazyBogusType { }
Pair<?> p = new Pair<SuperCrazyBogusType>();

（或者您可以使用Object等更普通的類型）。

你看到那有多奇怪嗎？ 是的，您可以實例化任何在那里的任意類型，甚至那些與您的程序其余部分或您所做的事情無關的類型。 是的，它是100％安全和正確的，因為您想要的只是Pair<?> （一對未知類型的對）。

這就指出了為什么它很荒謬，以及為什么不需要這樣做的語法。 因為您不知道type參數，所以您Pair<?>幾乎無能為力（例如，您無法將任何數據放入其中）。