IRI是否有效作為HTML屬性值？

Question

使用包含非ASCII字符的IRI作為屬性值（例如對於href屬性）而不是URI，這是有效的HTML嗎？ HTML風格（HTML和XHTML，4和5）之間是否有任何差異？ 至少RFC 3986似乎暗示它不是。

我意識到使用百分比編碼可能更安全（關於舊的和不知道IRI的軟件），但我正在尋找關於標准的確定答案。

到目前為止，我已經使用W3C驗證器完成了一些測試，並且URI中未轉義的unicode字符不會觸發HTML 4/5和XHTML 4/5文檔類型的任何警告或錯誤（但當然沒有錯誤消息也沒有'意味着沒有錯誤）。

至少chrome還支持原始的UTF-8 IRI，但在觸發HTTP請求之前，它們會逃脫它們。 此外，我的Web服務器（lighttpd）似乎在HTTP請求中以百分比編碼和未編碼形式支持UTF-8字符。

Answer 1

HTML 4.01非常簡單。 不同的屬性對它們可以包含的內容有不同的規則，但是如果我們在<a>元素上處理href屬性，那么HTML 4規范，B.2.1節屬性值中的非ASCII字符部分說：

......以下href值是非法的：

<A href="http://foo.org/Håkon">...</A>

HTML5與眾不同。 它表示IRI是有效的，只要它們符合一些附加條件。

如果至少滿足下列條件之一，則URL是有效的URL：

• URL是有效的URI引用[RFC3986]。

• URL是有效的IRI引用，它沒有查詢組件。 [RFC3987]

• URL是有效的IRI引用，其查詢組件不包含未轉義的非ASCII字符。 [RFC3987]

• URL是有效的IRI引用，URL的Document的字符編碼是UTF-8或UTF-16編碼。 [RFC3987]

XHTML 1.x遵循與HTML 4.01相同的規則。

XHTML5與HTML5相同。

Answer 2

如有疑問，請閱讀官方HTML規范以獲得明確的答案。

HTML 4根本不支持IRI。 它們必須按照RFC 3987第3.1節編碼為URI，或者將非ASCII URI數據編碼為UTF-8，每個HTML4編碼百分比。 第B.2.1節

根據HTML5第2.6節 ，HTML 5在允許URL的所有地方都支持URI和IRI。