用C語言處理信號

Question

我編寫了以下程序來學習SIG_SETMASK的行為。

下面的程序應該阻塞SIGINT中斷信號，直到func()函數調用

     sigprocmask(SIG_SETMASK,&fOnemask,NULL);

由於fOnemask為空，因為之前沒有信號存儲在sigset中。 但正如我所說

     sigprocmask(SIG_SETMASK,&fTwoCmask,NULL);

返回之前在func2()函數內部，其中fTwomask包含func()函數創建的先前信號列表，程序開始接收信號，並且在傳遞SIGINT時中斷程序。

為什么會這樣呢？

void func();
void func2();

int main()
{
    int childpid,child;
    childpid=fork();

    if(childpid==0)
    {
        func();
    }

    while(wait(NULL)>0);
    return 0;
}

void func()
{
    sigset_t sigmask,fOnemask;
    sigemptyset(&sigmask);
    sigaddset(&sigmask,SIGINT);
    sigprocmask(SIG_SETMASK,&sigmask,&fOnemask);

    func2();

    int i;
    for(i=0;i<10;i++)
    {
        sleep(1);
        printf("%d\n",i);
    }

    sigprocmask(SIG_SETMASK,&omask,NULL);
    printf("returning from func\n");

}

void func2()
{
    sigset_t sigmask,fTwomask;
    sigemptyset(&sigmask);
    sigfillset(&sigmask);
    sigprocmask(SIG_SETMASK,&sigmask,&fTwomask);

    int i;
    for(i=0;i<10;i++)
    {
        sleep(1);
        printf("%d\n",i);
    }

    sigprocmask(SIG_SETMASK,&fTwomask,NULL);
    printf("func2 ending\n");
}

Answer 1

父進程被SIGINT中斷，因為您從未在父進程中為SIGINT設置任何信號處理，因此將其設置為SIG_DFL（可能，除非您在外殼中啟用了中斷處理，這幾乎是不可能的），因此進程終止。

你是對的; 發送中斷時，shell不會死。 那是因為shell非常注意確保它們不會被中斷殺死。

---

對主要問題的評論之一是：

如果我在main函數的sigset_t對象中添加信號，然后從main調用foo() 。 然后，我在sigprocmask(SIG_SETMASK, &foomask, &oldmask) foo()等foo()本地的另一個sigset_t對象中添加一個信號。 當我調用sigprocmask(SIG_SETMASK, &oldset, NULL) ， sigprocmask(SIG_SETMASK, &oldset, NULL)做什么？

您的評論（問題）充其量是令人困惑的； 注釋不是編輯問題的最佳方法。

據我了解，您在問：

static void foo(void);

int main(void)
{
    sigset_t mainmask;
    sigemptyset(&mainmask);
    sigaddset(&mainmask, SIGINT);

    // No call to sigprocmask() here...

    foo();
    return(0);
}

static void foo(void)
{
    sigset_t foomask;
    sigset_t oldmask;
    sigset_t oldset;     // Uninitialized
    sigemptyset(&foomask);
    sigaddset(&foomask, SIGQUIT);  // Different signal
    if (sigprocmask(SIG_SETMASK, &foomask, &oldmask) != 0)
        ...process error...
    if (sigprocmask(SIG_SETMASK, &oldset, NULL) != 0)
        ...process error...
    ...other code, presumably...
}

這就是評論中寫的內容，據我所知。 而且由於oldset初始化，因此您會遭受GIGO（垃圾進，垃圾出）的困擾； 沒有人可以說會發生什么，因為行為是不確定的。

如果您是在問題中使用oldmask而不是oldset ，則foo()可能看起來像：

static void foo(void)
{
    sigset_t foomask;
    sigset_t oldmask;
    sigemptyset(&foomask);
    sigaddset(&foomask, SIGQUIT);  // Different signal
    if (sigprocmask(SIG_SETMASK, &foomask, &oldmask) != 0)
        ...process error...
    if (sigprocmask(SIG_SETMASK, &oldmask, NULL) != 0)
        ...process error...
    ...other code, presumably...
}

然后，第二個sigprocmask()撤消第一次調用sigprocmask()所做的更改。 請記住，SIG_SETMASK選項的意思是“將過程信號掩碼設置為恰好第二個參數中的掩碼”（除非第二個參數為null，在這種情況下，第三個參數不應為null，並且第一個參數是什么都沒有關系參數，因為它變成了在不更改任何內容的情況下找出當前掩碼的調用。