使用帶有和不帶有FOREIGN KEY的REFERENCES之間的區別？

Question

基本上，我想知道在使用帶有或不帶有外鍵的REFERENCES之間的區別。

我有以下兩個示例：

CREATE TABLE Employee 
(
     id        INT,
     name      VARCHAR(50),
     birthYear INT,
     boss      INT REFERENCES Employees(id),
     worksAt   INT NOT NULL REFERENCES Department(id) ON DELETE CASCADE,
     PRIMARY KEY (id,worksAt)
);

范例2：

CREATE TABLE Department 
(
      id                INT PRIMARY KEY,
      name              VARCHAR(50),
      numberOfEmployees INT,
      location          INT NOT NULL,
      country           INT NOT NULL,
      manager           INT,
      FOREIGN KEY (location,country) REFERENCES Location(locId,countryId),
      UNIQUE KEY (manager)
);

我要問的是，為什么第二個示例為什么使用FOREIGN KEY關鍵字，而第一個示例僅使用REFERENCES。

另外，第一個似乎引用了自己（我認為Employees中的s是一個錯誤）。如果是這樣，如果引用自己，為什么要使用REFERENCES？

Answer 1

恭喜你！ 您偶然發現了MySQL的一種古怪怪癖。 第一種語法絕對不執行任何操作。 它是無聲的 ，是的， 無聲地被忽略了。

此外，InnoDB不識別或不支持將引用定義為列規范一部分的“內聯引用規范”（按照SQL標准定義）。 僅當作為單獨的FOREIGN KEY規范的一部分指定時，InnoDB才接受REFERENCES子句。 對於其他存儲引擎，MySQL Server解析並忽略外鍵規范。

距create table文檔僅一半的路程。